Revista de comunicación política iberoamericana

Núm. 62 (2025): Discursos políticos de (i)legalización
Artículos

Desinformação: a assimetria entre ação e reação

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.149
Aryovaldo de Castro Azevedo Jr.
Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Palabras clave

  • desinformação,
  • combate à desinformação,
  • Tribunal Superior Eleitoral (TSE),
  • Justiça Eleitoral,
  • fake news
  • Superior Electoral Court (TSE),
  • Electoral Justice,
  • fake news,
  • disinformation combat,
  • disinformation

Cómo citar

de Castro Azevedo Jr., A. (2025). Desinformação: a assimetria entre ação e reação. Más Poder Local, (62), 68–98. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.149

Derechos de autor 2025 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

As eleições presidenciais de 2022 foram concentradas na disputa entre a candidatura progressista da frente de centro-esquerda representada por Lula (PT) e a conservadora e de extrema direita personificada por Bolsonaro (PL), num contexto de polarização ideológica, o qual reforçou o uso de desinformação para desqualificar adversários políticos, imprensa, sistema eleitoral e a própria essência da democracia, o que gerou ações reativas da Justiça Eleitoral e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a fim de minimizar o impacto de mentiras e boatos principalmente no contexto da corrida presidencial. Com uma abordagem exploratória documental, a proposta deste artigo é distinguir retóricas desinformativas e identificar os procedimentos desenvolvidos pela Justiça Eleitoral no combate à desinformação, depreendendo que, apesar de limitações práticas e técnicas na luta contra narrativas desinformacionais, a Justiça Eleitoral foi fundamental para a preservação da higidez do processo eleitoral e da própria liberdade democrática no Brasil.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agência Estado (2018, 8 de março): «‘Fake news’ se espalham 70% mais rápido que notícias verdadeiras, diz MIT». Correio Braziliense. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/tecnologia/2018/03/08/interna_tecnologia,664835/fake-news-se-espalham-70-mais-rapido-que-noticias-verdadeiras.shtml. (Acesso em 20 de agosto de 2022).
  2. Allcott, H., e Gentzkow, M. (2017): «Social Media and Fake News in the 2016 Election». Journal of Economic Perspectives, 31(2): 211-36. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
  3. Arendt, H. (1967): «Truth and politics». The New Yorker, February 25. Disponível em: https://idanlandau.files.wordpress.com/2014/12/arendt-truth-and-politics.pdf. (Acesso em 26 agosto de 2022).
  4. Arendt, H. (2002): O que é política? Rio de Janeiro. RJ: Bertrand Brasil.
  5. Aristóteles (2013): Retórica. Edipro. São Paulo.
  6. Azevedo Jr., A.C., e Bianco, E.C.V. (2019): «O processo de mitificação de Bolsonaro». Revista Eco Pós, 22(2): 88–111. DOI: https://doi.org/10.29146/eco-pos.v22i2.26253. (Acesso em 20 agosto de 2022).
  7. Azevedo Jr., A.C. (2021): «As aparências enganam: heurísticas, estereótipos e espetacularização no processo de visibilidade midiática». LIINC em revista, 17(1): e5648, Infodemia e o Nosso Futuro. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5648. (Acesso em 20 agosto de 2022).
  8. Azevedo Jr., A.C. (2021b): «Fake news e as eleições brasileiras de 2018: o uso da
  9. desinformação como estratégia de comunicação eleitoral». Revista Más Poder Local, 44:
  10. -108. DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.28
  11. Barberá, P. (2020): «Social Media, Echo Chambers, and Political Polarization». Em: N. Persily, e J. Tucker (Org.): Social Media and Democracy: The State of the Field and Prospects for Reform, pp. 34-55. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Bardin, L. (1997): Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  13. Benkler, Y.; Faris, R. e Roberts H. (2018): Network Propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in american politics. New York: Oxford University Press.
  14. Baum, M.; Lazer, D. e Mele, N. (2017): Combating Fake News: An Agenda forResearch and Action. Disponível em: https://shorensteincenter.org/combating-fake-news-agenda-for-research/. (Acesso em: 2 de maio de 2022).
  15. BBC News (2016, 16 de novembro): «‘Post-truth’ declared word of the year by Oxford Dictionaries». Disponível em: https://www.bbc.com/news/uk-37995600#:~:text=Oxford%20Dictionaries%20has%20declared%20%22post,public%20opinion%20than%20emotional%20appeals. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  16. Beslay, L., e Hakala, H. (2007): «Digital territory: Bubbles». En: P. T. Kidd: European visions for the knowledge era, pp. 69-78. Grã-Bretanha: Cheshire Henbury.
  17. Carro, R. (2023): Digital News Report 2023. Reuters Institute for the Study of Journalism. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/Digital_News_Report_2023.pdf. (Acesso em 20 de agosto de 2023).
  18. CNN Brasil (2021, 7 de maio): «Bolsonaro defende hidroxicloroquina e ivermectina após críticas na CPI». Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/bolsonaro-defende-hidroxicloroquina-e-ivermectina-apos-criticas-na-cpi/
  19. Costa, H. (2023, 30 de abril): «Democracia em risco?» Saiba Mais, Agência de Reportagem. Disponível em: https://saibamais.jor.br/2023/04/democracia-em-risco/. Acesso em: 19 de setembro de 2023.
  20. Da Viá, S. C. (1983): Opinião Pública: técnica de formação e problemas de controle. São Paulo: Loyola.
  21. De Jesus, J.E.R. (2021): «Retórica e fake news: uma análise da mentira como meio de persuasão». Quaestio Iuris, 14(4): 1001-1038.
  22. Economist Intelligence Unit , EIU (2019): Economist Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest. Disponível em: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/. (Acesso em: 10 de mai de 2022).
  23. European Commission (2018): A multi-dimensional approach to disinformation: report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Publications Office. DOI: https://doi.org/10.2759/739290. (Acesso em: 20 de agosto de 2023).
  24. Ferrari, P. (2018): Como sair das bolhas. São Paulo: Educ / Fortaleza: Armazém de Cultura.
  25. Ferreira, R.R. (2019): Desinformação em processos eleitorais. Dissertação de Mestrado em Jornalismo e Comunicação, Faculdade de Letras, Univ. Coimbra.
  26. G1 Globo (2022, 23 de agosto): «Moraes determina buscas em endereços de empresários por supostas mensagens golpistas». Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/08/23/moraes-determina-buscas-em-enderecos-de-empresarios-por-supostas-mensagens-golpistas.ghtml
  27. Gragnani, J. (2018, 5 de outubro): «Um Brasil dividido e movido a notícias falsas: uma semana dentro de 272 grupos políticos no WhatsApp». BBC News Brasil. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45666742. (Acesso em: 07 de maio de 2022).
  28. Grijelmo. A. (2012): La información del silencio: Cómo se miente contando hechos verdaderos. Editora Taurus, Espanha, 2012.
  29. Grijelmo, A. (2017, 29 de agosto): «Pós-verdade: A arte de manipular multidões». Jornal El País Brasil. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/22/opinion/1503395946_889112.html. (Acesso em: 30 de julho de 2023).
  30. Grün, R. (2014): Entre o PiG e o Mensalão: mitologia política e realidade contemporânea. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 29, n. 86, p. 57–78.
  31. Habermas, J. (1984): Mudança estrutural na esfera pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
  32. Hall, S. et al. (1978): Policing the crisis: Mugging, the State, and Law and Order. Londres, Macmillan.
  33. Ipsos (2018): «Fake news, filter bubbles, post-truth and trust». Ipsos Mori. Disponível em: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-09/fake-news-filter-bubbles-post-truth-and-trust.pdf. (Acesso em: 22 de agosto de 2023).
  34. Jorge, T. M. (2023): Desinformação o mal do século : distorções, inverdades, fake news : a democracia ameaçada. Brasília: Supremo Tribunal Federal : Faculdade de Comunicação da Universidade de Brasília. Disponível em: https://desinformação.stf.jus.br/
  35. Justiça Eleitoral (2022a): «Programa de enfrentamento à desinformação». Disponível em: https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/. (Acesso em: 22 de agosto de 2023).
  36. Justiça Eleitoral (2022b): «Programa de Enfrentamento à Desinformação do TSE tem mais de 150 parcerias». Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Julho/programa-de-enfrentamento-a-desinformacao-do-tse-tem-mais-de-150-parcerias-659181. (Acesso em: 22 de agosto de 2023).
  37. Kahneman, D. (2012): Rápido e devagar: Duas formas de pensar [e-book versão Kindle]. Rio de Janeiro, RJ: Ed. Objetiva.
  38. Lafer, C. (1992): «A mentira: um capítulo das relações entre a ética e a política». Disponível em: Arte Pensamento. Disponível em: https://artepensamento.ims.com.br/item/a-mentira-um-capitulo-das-relacoes-entre-a-etica-e-a-politica/. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  39. Lazer, D. et al. (2018): «The science of fake news». Science, 359(6380): 1094-1096. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao2998. (Acesso em: 06 de maio de 2021).
  40. Lippmann, W. (1998): Public Opinion. London, United Kingdom: Transaction Publishers.
  41. Maciel, A. et al. (2023, 7 de agosto): «Como uma rede internacional de desinformadores ajudou a tentativa de golpe no Brasil». Sul 21. Disponível em: https://sul21.com.br/noticias/politica/2023/08/como-uma-rede-internacional-de-desinformadores-ajudou-a-tentativa-de-golpe-no-brasil/. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  42. Machado, C.; Steibel, F.; e Konopacki, M. (2018): «O uso de redes sociais em campanhas políticas no Brasil: a transição de estratégias de plataformas abertas para mensageiros interpessoais». Cadernos Adenauer XIX, 4: 55-68. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
  43. Magrani, E. (2014): Democracia conectada: a internet como ferramenta de engajamento político-democrático. Rio de Janeiro: FGV Direito.
  44. Melati, N. (2020): «As contribuições ds retórica para o estudo das fake news». Revista Verbum, Maio, 9(1): 187-198.
  45. Mendes, L.; Doneda, D. e Bachur, J. (2018): «Fake News e os novos desafios para a democracia». Cadernos Adenauer XIX, 4: 129-156. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
  46. Moreira, S.V. (2015): «Análise documental como método e como técnica». Em: J. Duarte e A. Barros (Org.): Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação, pp. 269-279. São Paulo: Atlas.
  47. O Antagonista (2022, 26 de agosto): «Após sabatina de Lula no JN, Bolsonaro posta foto ligando petista ao PCC». Disponível em: https://oantagonista.com.br/brasil/apos-sabatina-de-lula-no-jn-bolsonaro-posta-foto-ligando-petista-ao-pcc/#google_vignette
  48. O Estado de São Paulo (2022, 18 de junho): «Bolsonaro usa encontro com embaixadores para atacar TSE, STF e urnas sem provas». Disponível em: https://www.estadao.com.br/politica/bolsonaro-usa-encontro-com-embaixadores-para-atacar-tse-stf-e-urnas-sem-provas/
  49. Ovadya, A. (2018, 11 de fevereiro): «He Predicted The 2016 Fake News Crisis». BuzzFeed News Report. Disponível em: https://www.buzzfeednews.com/article/charliewarzel/the-terrifying-future-of-fake-news. (Acesso em: 18 de outubro de 2021).
  50. Oxford Languages (2016): Word of the year 2016. Oxford Languages. Disponível em: https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/, Acesso em 26 ago.2022.
  51. Pacheco, C. et al. (2022, 24 de agosto). «Bolsonaro conta 1 mentira a cada 3 minutos no Jornal Nacional». Estadão. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/bolsonaro-1-mentira-3-minutos-jornal-nacional/. (Acesso em: 24 de agosto de 2022).
  52. Pelizzari B.H.M. e Barreto Jr., I.F. (2019): «Bolhas sociais e seus efeitos na sociedade da informação». Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias. Belém, 5(2): 57-73.
  53. Peruzzo, C.M.K (2015): «Observação participante e pesquisa-ação». En: J. Duarte e A. Barros (Org.): Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação, pp. 125-144. São Paulo: Atlas.
  54. Pinto, M.V. (2018): Recomendações sistêmicas para combater a desinformação nas eleições do Brasil. Instituto Tecnologia e Equidade. São Paulo.
  55. Poder 360 (2022, 8 de junho): «Bolsonaro chama Lula de ‘9 dedos’ e o define como único rival». Disponível em: https://www.poder360.com.br/eleicoes/bolsonaro-chama-lula-de-9-dedos-e-o-define-como-unico-rival/
  56. Redação FSP (2022, 18 de julho): «Relembre ataques de Bolsonaro ao sistema eleitoral sem apresentar provas». Folha de São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/01/veja-o-que-bolsonaro-ja-disse-sobre-urnas-eletronicas-e-fraude-em-eleicao-sem-apresentar-provas.shtml. (Acesso em: 20 de agosto de 2022).
  57. Ribeiro, A. e Menezes, L.F. (2022, 6 de junho): «Como a desinformação sobre urnas abasteceu a artilharia de Bolsonaro contra o sistema eleitoral». Aos Fatos. Disponível em: https://www.aosfatos.org/noticias/desinformacao-urnas-abasteceu-artilharia-bolsonaro-contra-sistema-eleitoral/. (Acesso em: 20 de agosto de 2022).
  58. Richter, A. (2025, 11 de setembro): «STF condena Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão». Agência Brasil. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-09/stf-condena-bolsonaro-27-anos-e-tres-meses-de-prisao. (Acesso em: 14 outubro 2025).
  59. Rodrigues, T.C.M; Bonone, L.M. e Mielli, R. (2020): «Desinformação e crise da democracia no Brasil». Revista Confluências, Niterói/RJ, 22(3): 30-52.
  60. Roth, K. (2019): Autocratas enfrentam crescente resistência ao redor do mundo. Relatório Mundial Human Rights Watch 2019. Disponível em: https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/325787. (Acesso em: 20 de setembro de 2023).
  61. Soares F. B. (2020): Polarização, fragmentação, desinformação e intolerância. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação – PPGCOM/UFRGS, Porto Alegre.
  62. TSE (2018): «Parceria entre Justiça Eleitoral e agências de checagem de fatos evitou disseminação de notícias falsas no 2º turno das eleições». Disponível em: http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Outubro/parceria-entre-justica-eleitoral-e-agencias-de-checagem-de-fatos-evitou-disseminacao-de-noticias-falsas-no-segundo-turno-das-eleicoes. (Acesso em: 30 de janeiro de 2021).
  63. TSE (2021, 14 de dezembro): «Barroso lança campanha que celebra a urna eletrônica como protagonista do caminho para a democracia». Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2021/Dezembro/presidente-do-tse-lanca-campanha-que-celebra-a-urna-eletronica-como-protagonista-do-caminho-para-a-democracia
  64. TSE (2022): Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no âmbito da Justiça Eleitoral. Disponível em: https://www.tse.jus.br/institucional/catalogo-de-publicacoes/lista-do-catalogo-de-publicacoes. (Acesso em 18 de setembro de 2023).
  65. TSE (2022b): «TSE confirma multa de R$ 22,9 milhões ao PL por litigância de má-fé». Tribunal Superior Eleitoral, 15 de dezembro de 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/doMN3. (Acesso em: 19 setembro 2023).
  66. TSE (2022, 28 de junho): «Pílulas contra a desinformação: receba informações confiáveis». Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Junho/pilulas-contra-a-desinformacao-receba-informacoes-confiaveis
  67. TSE (2023): «Em evento no STF, Moraes afirma que notícias falsas «são a praga do século 21». Tribunal Superior Eleitoral, 14 de setembro 2023. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Setembro/em-evento-no-stf-moraes-afirma-que-noticias-falsas-201csao-a-praga-do-seculo-21201d. (Acesso em: 19 de setembro de 2023).
  68. TSE (2023b): «Por maioria de votos, TSE declara Bolsonaro inelegível por 8 anos». Tribunal Superior Eleitoral, 30 de junho de 2023. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Junho/por-maioria-de-votos-tse-declara-bolsonaro-inelegivel-por-8-anos. (Acesso em: 19 de setembro de 2023).
  69. TVE Espírito Santo (2022, 28 de agosto): Debate Presidenciáveis - Eleições 2022 [Video] YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w2Fc30d-OQQ
  70. Unesco (2018): Jornalismo, Fake News e Desinformação. Unesco Digital Library. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265552. (Acesso em: 20 de agosto de 2023).
  71. UOL (2022, 16 de agosto): «Em posse, Moraes defende urnas e promete combate "implacável" a fake news». Disponível em: https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/08/16/posse-alexandre-de-moraes-tse.htm
  72. V-Dem Institute (2023): Defiance in the Face of Autocratization. Democracy Report 2023. University of Gothenburg: Varieties of Democracy Institute (V-Dem Institute). Disponível em: https://www.v-dem.net/documents/29/V-dem_democracyreport2023_lowres.pdf. (Acesso em: 18 de setembro de 2023).
  73. Valente, J. (2018, 2 de novembro): «Notícias falsas influenciaram eleições deste ano, dizem pesquisadores». Agência Brasil. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-11/noticias-falsas-influenciaram-eleicoes-deste-ano-dizem-pesquisadores. (Acesso em: 30 de agosto de 2022).
  74. Vianna, B. (2021): «O mar de dados virou um oceano e não para de crescer». Revista Insper. Disponível em: https://www.insper.edu.br/noticias/o-mar-de-dados-virou-um-oceano-e-nao-para-de-crescer-mas-nem-tudo-e-aproveitado/. (Acesso em: 20 de agosto de 2022).
  75. Wagner, C. (2023): «Dias depois do 8 de janeiro, julgamento dos golpistas entra na história do Brasil». Observatório da Imprensa, Edição 1256, 20 setembro. Disponível em: https://www.observatoriodaimprensa.com.br/brasil/dias-depois-do-8-de-janeiro-julgamento-dos-golpistas-entra-na-historia-do-brasil/. (Acesso em: 19 de setembro de 2023).
  76. Wardle, C. (2017): «Fake news. It’s complicated». First Draft, 16 fevreiro. Disponível em: https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  77. Wardle, C.; e Derakhshan, H. (2019): Reflexão sobre a «desordem da informação». Jornalismo, Fake News e Desinformação. Unesco Digital Library. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265552. (Acesso em: 25 de agosto de 2022).
  78. Wünsch, M.S.; e Ferreira, N.A. (2022): «O Impacto das Fake News na Democracia e o Papel da Cláusula Democrática». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia, 49(2): 472–497. DOI: https://doi.org/10.14393/RFADIR-v49n2a2021-61276