No. 62 (2025): Political discourses of (il)legalization
Articles

Disinformation: an asymmetry between action and reaction

Aryovaldo de Castro Azevedo Jr.
Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Keywords

  • desinformação,
  • combate à desinformação,
  • Tribunal Superior Eleitoral (TSE),
  • Justiça Eleitoral,
  • fake news
  • Superior Electoral Court (TSE),
  • Electoral Justice,
  • fake news,
  • disinformation combat,
  • disinformation

How to Cite

de Castro Azevedo Jr., A. (2025). Disinformation: an asymmetry between action and reaction. Más Poder Local, (62), 68–98. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.149

Abstract

The 2022 presidential elections were centered around the competition between the progressive candidacy of the center-left front represented by Lula (PT) and the conservative and far-right stance embodied by Bolsonaro (PL), within a backdrop of ideological polarization. This environment further fueled the utilization of disinformation to discredit political adversaries, the press, the electoral system, and the very essence of democracy. Consequently, this gave rise to reactive measures taken by the Electoral Justice and the Superior Electoral Court (TSE) to mitigate the impact of falsehoods and rumors, particularly in the context of the presidential race.Employing an exploratory documentary approach, the purpose of this article is to discern disinformative rhetoric and to identify the strategies employed by the Electoral Justice in countering disinformation. This examination reveals that despite practical and technical limitations in combating disinformation narratives, the Electoral Justice played a pivotal role in upholding the integrity of the electoral process and democratic freedom in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Agência Estado (2018, 8 de março): «‘Fake news’ se espalham 70% mais rápido que notícias verdadeiras, diz MIT». Correio Braziliense. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/tecnologia/2018/03/08/interna_tecnologia,664835/fake-news-se-espalham-70-mais-rapido-que-noticias-verdadeiras.shtml. (Acesso em 20 de agosto de 2022).
  2. Allcott, H., e Gentzkow, M. (2017): «Social Media and Fake News in the 2016 Election». Journal of Economic Perspectives, 31(2): 211-36. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
  3. Arendt, H. (1967): «Truth and politics». The New Yorker, February 25. Disponível em: https://idanlandau.files.wordpress.com/2014/12/arendt-truth-and-politics.pdf. (Acesso em 26 agosto de 2022).
  4. Arendt, H. (2002): O que é política? Rio de Janeiro. RJ: Bertrand Brasil.
  5. Aristóteles (2013): Retórica. Edipro. São Paulo.
  6. Azevedo Jr., A.C., e Bianco, E.C.V. (2019): «O processo de mitificação de Bolsonaro». Revista Eco Pós, 22(2): 88–111. DOI: https://doi.org/10.29146/eco-pos.v22i2.26253. (Acesso em 20 agosto de 2022).
  7. Azevedo Jr., A.C. (2021): «As aparências enganam: heurísticas, estereótipos e espetacularização no processo de visibilidade midiática». LIINC em revista, 17(1): e5648, Infodemia e o Nosso Futuro. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5648. (Acesso em 20 agosto de 2022).
  8. Azevedo Jr., A.C. (2021b): «Fake news e as eleições brasileiras de 2018: o uso da
  9. desinformação como estratégia de comunicação eleitoral». Revista Más Poder Local, 44:
  10. -108. DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.28
  11. Barberá, P. (2020): «Social Media, Echo Chambers, and Political Polarization». Em: N. Persily, e J. Tucker (Org.): Social Media and Democracy: The State of the Field and Prospects for Reform, pp. 34-55. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Bardin, L. (1997): Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  13. Benkler, Y.; Faris, R. e Roberts H. (2018): Network Propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in american politics. New York: Oxford University Press.
  14. Baum, M.; Lazer, D. e Mele, N. (2017): Combating Fake News: An Agenda forResearch and Action. Disponível em: https://shorensteincenter.org/combating-fake-news-agenda-for-research/. (Acesso em: 2 de maio de 2022).
  15. BBC News (2016, 16 de novembro): «‘Post-truth’ declared word of the year by Oxford Dictionaries». Disponível em: https://www.bbc.com/news/uk-37995600#:~:text=Oxford%20Dictionaries%20has%20declared%20%22post,public%20opinion%20than%20emotional%20appeals. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  16. Beslay, L., e Hakala, H. (2007): «Digital territory: Bubbles». En: P. T. Kidd: European visions for the knowledge era, pp. 69-78. Grã-Bretanha: Cheshire Henbury.
  17. Carro, R. (2023): Digital News Report 2023. Reuters Institute for the Study of Journalism. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/Digital_News_Report_2023.pdf. (Acesso em 20 de agosto de 2023).
  18. CNN Brasil (2021, 7 de maio): «Bolsonaro defende hidroxicloroquina e ivermectina após críticas na CPI». Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/bolsonaro-defende-hidroxicloroquina-e-ivermectina-apos-criticas-na-cpi/
  19. Costa, H. (2023, 30 de abril): «Democracia em risco?» Saiba Mais, Agência de Reportagem. Disponível em: https://saibamais.jor.br/2023/04/democracia-em-risco/. Acesso em: 19 de setembro de 2023.
  20. Da Viá, S. C. (1983): Opinião Pública: técnica de formação e problemas de controle. São Paulo: Loyola.
  21. De Jesus, J.E.R. (2021): «Retórica e fake news: uma análise da mentira como meio de persuasão». Quaestio Iuris, 14(4): 1001-1038.
  22. Economist Intelligence Unit , EIU (2019): Economist Democracy Index 2019: A year of democratic setbacks and popular protest. Disponível em: https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/. (Acesso em: 10 de mai de 2022).
  23. European Commission (2018): A multi-dimensional approach to disinformation: report of the independent High level Group on fake news and online disinformation. Publications Office. DOI: https://doi.org/10.2759/739290. (Acesso em: 20 de agosto de 2023).
  24. Ferrari, P. (2018): Como sair das bolhas. São Paulo: Educ / Fortaleza: Armazém de Cultura.
  25. Ferreira, R.R. (2019): Desinformação em processos eleitorais. Dissertação de Mestrado em Jornalismo e Comunicação, Faculdade de Letras, Univ. Coimbra.
  26. G1 Globo (2022, 23 de agosto): «Moraes determina buscas em endereços de empresários por supostas mensagens golpistas». Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/08/23/moraes-determina-buscas-em-enderecos-de-empresarios-por-supostas-mensagens-golpistas.ghtml
  27. Gragnani, J. (2018, 5 de outubro): «Um Brasil dividido e movido a notícias falsas: uma semana dentro de 272 grupos políticos no WhatsApp». BBC News Brasil. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45666742. (Acesso em: 07 de maio de 2022).
  28. Grijelmo. A. (2012): La información del silencio: Cómo se miente contando hechos verdaderos. Editora Taurus, Espanha, 2012.
  29. Grijelmo, A. (2017, 29 de agosto): «Pós-verdade: A arte de manipular multidões». Jornal El País Brasil. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/22/opinion/1503395946_889112.html. (Acesso em: 30 de julho de 2023).
  30. Grün, R. (2014): Entre o PiG e o Mensalão: mitologia política e realidade contemporânea. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 29, n. 86, p. 57–78.
  31. Habermas, J. (1984): Mudança estrutural na esfera pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
  32. Hall, S. et al. (1978): Policing the crisis: Mugging, the State, and Law and Order. Londres, Macmillan.
  33. Ipsos (2018): «Fake news, filter bubbles, post-truth and trust». Ipsos Mori. Disponível em: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-09/fake-news-filter-bubbles-post-truth-and-trust.pdf. (Acesso em: 22 de agosto de 2023).
  34. Jorge, T. M. (2023): Desinformação o mal do século : distorções, inverdades, fake news : a democracia ameaçada. Brasília: Supremo Tribunal Federal : Faculdade de Comunicação da Universidade de Brasília. Disponível em: https://desinformação.stf.jus.br/
  35. Justiça Eleitoral (2022a): «Programa de enfrentamento à desinformação». Disponível em: https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/. (Acesso em: 22 de agosto de 2023).
  36. Justiça Eleitoral (2022b): «Programa de Enfrentamento à Desinformação do TSE tem mais de 150 parcerias». Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Julho/programa-de-enfrentamento-a-desinformacao-do-tse-tem-mais-de-150-parcerias-659181. (Acesso em: 22 de agosto de 2023).
  37. Kahneman, D. (2012): Rápido e devagar: Duas formas de pensar [e-book versão Kindle]. Rio de Janeiro, RJ: Ed. Objetiva.
  38. Lafer, C. (1992): «A mentira: um capítulo das relações entre a ética e a política». Disponível em: Arte Pensamento. Disponível em: https://artepensamento.ims.com.br/item/a-mentira-um-capitulo-das-relacoes-entre-a-etica-e-a-politica/. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  39. Lazer, D. et al. (2018): «The science of fake news». Science, 359(6380): 1094-1096. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao2998. (Acesso em: 06 de maio de 2021).
  40. Lippmann, W. (1998): Public Opinion. London, United Kingdom: Transaction Publishers.
  41. Maciel, A. et al. (2023, 7 de agosto): «Como uma rede internacional de desinformadores ajudou a tentativa de golpe no Brasil». Sul 21. Disponível em: https://sul21.com.br/noticias/politica/2023/08/como-uma-rede-internacional-de-desinformadores-ajudou-a-tentativa-de-golpe-no-brasil/. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  42. Machado, C.; Steibel, F.; e Konopacki, M. (2018): «O uso de redes sociais em campanhas políticas no Brasil: a transição de estratégias de plataformas abertas para mensageiros interpessoais». Cadernos Adenauer XIX, 4: 55-68. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
  43. Magrani, E. (2014): Democracia conectada: a internet como ferramenta de engajamento político-democrático. Rio de Janeiro: FGV Direito.
  44. Melati, N. (2020): «As contribuições ds retórica para o estudo das fake news». Revista Verbum, Maio, 9(1): 187-198.
  45. Mendes, L.; Doneda, D. e Bachur, J. (2018): «Fake News e os novos desafios para a democracia». Cadernos Adenauer XIX, 4: 129-156. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer.
  46. Moreira, S.V. (2015): «Análise documental como método e como técnica». Em: J. Duarte e A. Barros (Org.): Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação, pp. 269-279. São Paulo: Atlas.
  47. O Antagonista (2022, 26 de agosto): «Após sabatina de Lula no JN, Bolsonaro posta foto ligando petista ao PCC». Disponível em: https://oantagonista.com.br/brasil/apos-sabatina-de-lula-no-jn-bolsonaro-posta-foto-ligando-petista-ao-pcc/#google_vignette
  48. O Estado de São Paulo (2022, 18 de junho): «Bolsonaro usa encontro com embaixadores para atacar TSE, STF e urnas sem provas». Disponível em: https://www.estadao.com.br/politica/bolsonaro-usa-encontro-com-embaixadores-para-atacar-tse-stf-e-urnas-sem-provas/
  49. Ovadya, A. (2018, 11 de fevereiro): «He Predicted The 2016 Fake News Crisis». BuzzFeed News Report. Disponível em: https://www.buzzfeednews.com/article/charliewarzel/the-terrifying-future-of-fake-news. (Acesso em: 18 de outubro de 2021).
  50. Oxford Languages (2016): Word of the year 2016. Oxford Languages. Disponível em: https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/, Acesso em 26 ago.2022.
  51. Pacheco, C. et al. (2022, 24 de agosto). «Bolsonaro conta 1 mentira a cada 3 minutos no Jornal Nacional». Estadão. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/bolsonaro-1-mentira-3-minutos-jornal-nacional/. (Acesso em: 24 de agosto de 2022).
  52. Pelizzari B.H.M. e Barreto Jr., I.F. (2019): «Bolhas sociais e seus efeitos na sociedade da informação». Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias. Belém, 5(2): 57-73.
  53. Peruzzo, C.M.K (2015): «Observação participante e pesquisa-ação». En: J. Duarte e A. Barros (Org.): Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação, pp. 125-144. São Paulo: Atlas.
  54. Pinto, M.V. (2018): Recomendações sistêmicas para combater a desinformação nas eleições do Brasil. Instituto Tecnologia e Equidade. São Paulo.
  55. Poder 360 (2022, 8 de junho): «Bolsonaro chama Lula de ‘9 dedos’ e o define como único rival». Disponível em: https://www.poder360.com.br/eleicoes/bolsonaro-chama-lula-de-9-dedos-e-o-define-como-unico-rival/
  56. Redação FSP (2022, 18 de julho): «Relembre ataques de Bolsonaro ao sistema eleitoral sem apresentar provas». Folha de São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/01/veja-o-que-bolsonaro-ja-disse-sobre-urnas-eletronicas-e-fraude-em-eleicao-sem-apresentar-provas.shtml. (Acesso em: 20 de agosto de 2022).
  57. Ribeiro, A. e Menezes, L.F. (2022, 6 de junho): «Como a desinformação sobre urnas abasteceu a artilharia de Bolsonaro contra o sistema eleitoral». Aos Fatos. Disponível em: https://www.aosfatos.org/noticias/desinformacao-urnas-abasteceu-artilharia-bolsonaro-contra-sistema-eleitoral/. (Acesso em: 20 de agosto de 2022).
  58. Richter, A. (2025, 11 de setembro): «STF condena Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão». Agência Brasil. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-09/stf-condena-bolsonaro-27-anos-e-tres-meses-de-prisao. (Acesso em: 14 outubro 2025).
  59. Rodrigues, T.C.M; Bonone, L.M. e Mielli, R. (2020): «Desinformação e crise da democracia no Brasil». Revista Confluências, Niterói/RJ, 22(3): 30-52.
  60. Roth, K. (2019): Autocratas enfrentam crescente resistência ao redor do mundo. Relatório Mundial Human Rights Watch 2019. Disponível em: https://www.hrw.org/pt/world-report/2019/country-chapters/325787. (Acesso em: 20 de setembro de 2023).
  61. Soares F. B. (2020): Polarização, fragmentação, desinformação e intolerância. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação – PPGCOM/UFRGS, Porto Alegre.
  62. TSE (2018): «Parceria entre Justiça Eleitoral e agências de checagem de fatos evitou disseminação de notícias falsas no 2º turno das eleições». Disponível em: http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Outubro/parceria-entre-justica-eleitoral-e-agencias-de-checagem-de-fatos-evitou-disseminacao-de-noticias-falsas-no-segundo-turno-das-eleicoes. (Acesso em: 30 de janeiro de 2021).
  63. TSE (2021, 14 de dezembro): «Barroso lança campanha que celebra a urna eletrônica como protagonista do caminho para a democracia». Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2021/Dezembro/presidente-do-tse-lanca-campanha-que-celebra-a-urna-eletronica-como-protagonista-do-caminho-para-a-democracia
  64. TSE (2022): Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no âmbito da Justiça Eleitoral. Disponível em: https://www.tse.jus.br/institucional/catalogo-de-publicacoes/lista-do-catalogo-de-publicacoes. (Acesso em 18 de setembro de 2023).
  65. TSE (2022b): «TSE confirma multa de R$ 22,9 milhões ao PL por litigância de má-fé». Tribunal Superior Eleitoral, 15 de dezembro de 2022. Disponível em: https://encurtador.com.br/doMN3. (Acesso em: 19 setembro 2023).
  66. TSE (2022, 28 de junho): «Pílulas contra a desinformação: receba informações confiáveis». Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Junho/pilulas-contra-a-desinformacao-receba-informacoes-confiaveis
  67. TSE (2023): «Em evento no STF, Moraes afirma que notícias falsas «são a praga do século 21». Tribunal Superior Eleitoral, 14 de setembro 2023. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Setembro/em-evento-no-stf-moraes-afirma-que-noticias-falsas-201csao-a-praga-do-seculo-21201d. (Acesso em: 19 de setembro de 2023).
  68. TSE (2023b): «Por maioria de votos, TSE declara Bolsonaro inelegível por 8 anos». Tribunal Superior Eleitoral, 30 de junho de 2023. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Junho/por-maioria-de-votos-tse-declara-bolsonaro-inelegivel-por-8-anos. (Acesso em: 19 de setembro de 2023).
  69. TVE Espírito Santo (2022, 28 de agosto): Debate Presidenciáveis - Eleições 2022 [Video] YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w2Fc30d-OQQ
  70. Unesco (2018): Jornalismo, Fake News e Desinformação. Unesco Digital Library. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265552. (Acesso em: 20 de agosto de 2023).
  71. UOL (2022, 16 de agosto): «Em posse, Moraes defende urnas e promete combate "implacável" a fake news». Disponível em: https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/08/16/posse-alexandre-de-moraes-tse.htm
  72. V-Dem Institute (2023): Defiance in the Face of Autocratization. Democracy Report 2023. University of Gothenburg: Varieties of Democracy Institute (V-Dem Institute). Disponível em: https://www.v-dem.net/documents/29/V-dem_democracyreport2023_lowres.pdf. (Acesso em: 18 de setembro de 2023).
  73. Valente, J. (2018, 2 de novembro): «Notícias falsas influenciaram eleições deste ano, dizem pesquisadores». Agência Brasil. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-11/noticias-falsas-influenciaram-eleicoes-deste-ano-dizem-pesquisadores. (Acesso em: 30 de agosto de 2022).
  74. Vianna, B. (2021): «O mar de dados virou um oceano e não para de crescer». Revista Insper. Disponível em: https://www.insper.edu.br/noticias/o-mar-de-dados-virou-um-oceano-e-nao-para-de-crescer-mas-nem-tudo-e-aproveitado/. (Acesso em: 20 de agosto de 2022).
  75. Wagner, C. (2023): «Dias depois do 8 de janeiro, julgamento dos golpistas entra na história do Brasil». Observatório da Imprensa, Edição 1256, 20 setembro. Disponível em: https://www.observatoriodaimprensa.com.br/brasil/dias-depois-do-8-de-janeiro-julgamento-dos-golpistas-entra-na-historia-do-brasil/. (Acesso em: 19 de setembro de 2023).
  76. Wardle, C. (2017): «Fake news. It’s complicated». First Draft, 16 fevreiro. Disponível em: https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/. (Acesso em: 26 de agosto de 2022).
  77. Wardle, C.; e Derakhshan, H. (2019): Reflexão sobre a «desordem da informação». Jornalismo, Fake News e Desinformação. Unesco Digital Library. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265552. (Acesso em: 25 de agosto de 2022).
  78. Wünsch, M.S.; e Ferreira, N.A. (2022): «O Impacto das Fake News na Democracia e o Papel da Cláusula Democrática». Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia, 49(2): 472–497. DOI: https://doi.org/10.14393/RFADIR-v49n2a2021-61276