Revista de comunicación política e institucional

Núm. 60 (2025): Herramientas y estrategias visuales y textuales para la comunicación política
Artículos

Campaña negativa permanente en México

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.244
Aquiles Chihu Amparán
Universidad Autónoma Metropolitana
Biografía

Palabras clave

  • López Obrador,
  • enemigo,
  • persuasión,
  • campañas presidenciales,
  • spots de ataque
  • López Obrador,
  • enemy,
  • persuasion,
  • presidential campaign,
  • presidential campaigns,
  • attack spots

Cómo citar

Chihu Amparán, A. (2025). Campaña negativa permanente en México. Más Poder Local, (60), 10-32. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.244

Derechos de autor 2025 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

A partir de la llegada de López Obrador a la presidencia, en México se está viviendo un proceso de cambio político y social. El bloque opositor al presidente lo acusó de polarizar al país. Pero, ¿qué es la polarización? ¿Quién o quienes son los responsables de esta polarización? Este artículo responde estas preguntas mediante el análisis de la campaña negativa permanente que el presidente enfrentó en las últimas elecciones presidenciales de 2006, 2012, 2018 y su sucesora Claudia Sheinbaum en la elección de 2024.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Castells, M. (2013): Comunicación y poder. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.
  2. Chihu Amparán, A. (2023): «El framing del ritual político (Las mañaneras)». Revista Mas Poder Local, (53), 125–144.
  3. Chihu Amparán, A. (2022): «El framing del discurso de la campaña presidencial de López Obrador. Iztapalapa». Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 43(93): 255–278.
  4. Chihu Amparán, A. (2021): Frames de la comunicación política. Spots de las campañas presidenciales 2000-2018. México: Gedisa, UAM-Iztapalapa, Consejo Editorial de Ciencias Sociales y Humanidades.
  5. Damore, D. (2002): «Candidate strategy and the decision to go negative». Political Research Quarterly, 55(3): 669–685.
  6. Edelman, M. (1964): The symbolic uses of politics. Urbana: University of Illinois Press.
  7. Edelman, M. (1971): Politics as symbolic action: Mass arousal and quiescence. New York: Academic Press.
  8. Edelman, M. [1988] (1991): La construcción de espectáculo político. Argentina: Manantial.
  9. Geertz, C. (1973): The interpretation of cultures: Selected essays. New York: Basic Books.
  10. Jung, C. (1964): Man and his symbols. New York: Anchor Books, Doubleday.
  11. Lau, R. (1982): «Negativity in political perception». Political Behavior, 4: 353–378.
  12. Lau, R. (1985): «Two explanations for negativity effects in political behavior». American Journal of Political Science, 29: 119–138.
  13. Lau, R.; Sigelman, L. y Brown, I. (2007): «The effects of negative political campaigns: A meta-analytic reassessment». The Journal of Politics, noviembre, 1176–1209.
  14. Martínez i Coma, F. (2008): «La persuasión y los efectos de las campañas electorales». En F. Martínez i Coma (Ed.): ¿Por qué importan las campañas electorales? Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas, (pp. 40–85).
  15. Merrit, S. (1984): «Negative political advertising: Some empirical findings». Journal of Advertising, 3: 27–38.
  16. Nussbaum, M. (2019): La monarquía del miedo: Una mirada filosófica a la crisis política actual. Barcelona: Ediciones Paidós.
  17. Parsons, T. (1951): The social system. London: Routledge.
  18. Sádaba, T. (2008): Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo–medios. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
  19. Skaperdas, S. y Grofman, B. (1995): «Modeling negative campaigning». The American Political Science Review, 89(1): 49–61.
  20. Turner, V. (1970): The forest of symbols: Aspects of Ndembu ritual. Ithaca: Cornell University Press.
  21. Van Dijk, T. (2011): Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.
  22. Van Dijk, T. (1999): Ideología: Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.