Revista de comunicación política e institucional

Núm. 64 (2026): La política en la red: memes, identidad y narrativa digital
Artículos

«Nosso herói salvou a democracia» e agora? Intermediários digitais e a comunicação política no governo Lula 3

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.304
Joscimar Souza Silva
Universidade de Brasilia
Caio Emmanuel da Silva Costa
Universidade de Brasilia
Isabela Rocha
Universidade de Brasilia
Ivan Machado Veras Júnior
Universidade de Brasilia

Palabras clave

  • Comunicação governamental,
  • Políticos Influentes Digitais,
  • Despolarização
  • Government Communication,
  • Digital Influential Politicians,
  • Depolarization

Cómo citar

Souza Silva, J., da Silva Costa, C. E., Rocha, I., & Machado Veras Júnior, I. (2026). «Nosso herói salvou a democracia» e agora? Intermediários digitais e a comunicação política no governo Lula 3. Más Poder Local, (64), 73–97. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.304

Derechos de autor 2026 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Este artigo analisa a comunicação política nos primeiros 6 meses do terceiro mandato de Lula no Brasil. Depois de uma feroz disputa contra Bolsonaro e suas violentas estratégias de comunicação nas mídias digitais, este estudo analisa como a comunicação política e governamental do novo governo do PT narra esse novo mandato e quais são as potenciais implicações desses enquadramentos discursivos para as próximas disputas eleitorais no Brasil. Usando dados minerados de mídias sociais digitais e análise de conteúdo desses dados, foram pesquisados os perfis públicos no Twitter/X e/ou YouTube de Lula, Fernando Haddad, Janones, Geraldo Alckmin, Paulo Pimenta, Marina Silva e Janja da Silva. Os resultados apontam um padrão predominante de comunicação institucional, mesmo em perfis extra oficiais, e raros casos de eleitoralização da comunicação governamental, apresentando-se com um projeto de comunicação para a pacificação nacional ante uma sociedade dividida nas eleições de 2022.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agreda, M. J. F. (2013): Governing through Permanent Campaigning: Media Usage and Press Freedom in Ecuador. (Thesis). University of Nevada, Las Vegas.
  2. Alcantara, T. (2025): «A pós-verdade na comunicação e o poder político: Um estudo sobre o uso de verdades criativas como ferramenta de mobilização nas lives do YouTube de Bolsonaro durante seu governo (2019-2022)». Dissertação (Mestrado em Ciência Política). Universidade de Brasília (UnB).
  3. Almeida, H. N. (2017): Representantes, representados e mídias sociais: mapeando mecanismos de agendamento informacional (Tese de Doutorado em Ciência Política). Universidade Federal de Minas Gerais.
  4. Alves, M. (2025): «Platforms, Personalism, and Propaganda: The Digital Investment of the Far Right in Brazil and the Reconfiguration of Political Mediation». Revista Más Poder Local, (61): 128-146. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.296. (Acesso em setembro de 2025).
  5. Berzal, M. C. (2024): «Narrativas Políticas Transmedia como herramientas de comunicación gubernamental: caso ‘Argentina Unida». Revista Más Poder Local, (58): 70-97. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.191
  6. Boyd, D.; Golder, S., e Lotan, G. (2010): «Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter». 43rd Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-43). Institute of Electrical and Electronics Engineers.
  7. Braga, S., e Becher, A. (2012): «Personalização da política e novas tecnologias: balanço do debate e evidências sobre o Brasil». Em 36º Encontro Nacional da Anpocs. Águas de Lindóia, 21 a 25 out. 2012. Anais… Águas de Lindóia: Anpocs.
  8. Chadwick, Andrew. The Hybrid Media System: Politics and Power. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.
  9. Charnock, E. J. (2005): «George W. Bush and the Permanent Campaign Trail». The Public Purpose, 3: 17-32.
  10. Conaghan, C., e De La Torre, C. (2008): «The Permanent Campaign of Rafael Correa: making Ecuador’s plebiscitary presidency». Press/Politics, 13(3): 267-284.
  11. Doherty, B. J. (2007): «Elections: the politics of the permanent campaign: presidential travel and the electoral college, 1977-2004». Presidential Studies Quarterly, 37(4): 749-773.
  12. Elmer, G.; Langlois, G., e Mckelvey, F. (2012). The permanent campaign: new media, new politics. New York: Peter Lang.
  13. Galicia, J. S. (2010): Treinta claves para entender el poder. Léxico de la nueva Comunicación Política. México: Piso 15 Editores.
  14. Gomes, W. (2004): Transformações da política na era da comunicação de massa. São Paulo: Paulus.
  15. Grabe, M. E., e Bucy, E. P. (2009): Image Bite Politics: Notícias e o enquadramento visual das eleições. Oxford: Imprensa da Universidade de Oxford.
  16. Heclo, H. (2000): «Campaign in gand governing: a conspectus». Em: N. J. Ornstein; T. E. Mann (Eds.): The Permanent Campaign and Its Future. Washington D.C.: American Enterprise Institute and The Brookings Institution, pp. 1-37.
  17. Janones, A. (2023): Janonismo Cultural: O uso das redes sociais e a batalha pela democracia no Brasil. Civilização Brasileira.
  18. Larsson, A. O. (2014): «Online, all the time? A quantitative assessment of the permanent campaign on Facebook». New Media & Society (Versão online).
  19. Karlsen, R. (2015): «Followers are opinion leaders: The role of people in the flow of political communication on and beyond social networking sites». European Journal of Communication, 30(3): 301-318. https://doi.org/10.1177/0267323115577305.
  20. Karhawi, I. (2016): «Influenciadores digitais: o eu como mercadoria». Em: E. Saad, e S. Silveira (Orgs.): Tendências em comunicação digital. São Paulo: Eca/Usp.
  21. Kress, G., e Van Leeuwen, T. (2006): Reading Images: The Grammar of Visual Design. 2ª ed. Londres: Routledge.
  22. Lilleker, D. G. (2007): Key concepts in political communication. London: Sage Publications Ltd.
  23. Massuchin, M. G., e Silva, L. F. (2019): «Campanha permanente nas redes sociais digitais: um estudo de caso da análise da fanpage do governador Flávio Dino, no Brasil». Revista Internacional de Relaciones Públicas, 9: 229-248.
  24. Meltwater (2023): Digital 2023: Brazil. London: We Are Social. Disponível em: https://datareportal.com/reports/digital-2023-brazil. (Acesso em: 07 nov. 2024).
  25. Nogueira, F. (2001): «La campaña permanente». Em R. Izurieta; R. M. Perina, e C. Arterton (Eds.): Estrategias de comunicación para gobiernos. Washington: The George Washington University, pp. 83-108.
  26. Nunes, F., e Traumann, T. (2023): Biografia do abismo: Como a polarização divide famílias desafia empresas e compromete o futuro do Brasil. Rio de Janeiro: Editora HarperCollins.
  27. Pereira, L. (2024): «O fim está próximo: representações religiosas no discurso dos perfis do x de líderes bolsonaristas durante o segundo turno das eleições de 2022». Revista Aurora, 17: e024013.
  28. Riorda, M. (2008): «‘Gobierno bien pero comunico mal’: análisis de las Rutinas de la Comunicación Gubernamental». Revista del CLAD Reforma y Democracia, 40: 25-52.
  29. Riorda, M. (2011): «La comunicación gubernamental como comunicación gubernamental». Politai, 2(3): 96-111.
  30. Riorda, M. (2024): «El aceleracionismo en la comunicación política: transformación, vértigo y presión». Disponível em: https://mario-riorda.beehiiv.com/p/el-aceleracionismo-en-la-comunicacin-poltica-transformacin-vrtigo-y-presin. (Acesso em outubro de 2024).
  31. Rocha, I. (2024): «2022 numa casca de noz: personalismo político e o Twitter como plataforma polarizante». Dissertação (Mestrado em Ciência Política). Universidade de Brasília, Brasília.
  32. Rose, J. (2012): «Are negative ads positive? Political advertising and the permanent campaign». Em D. Taras, e C. Waddell (Eds.): How Canadians communicate IV: media and politics. Edmonton: Athabasca University Press, pp. 149-168.
  33. Salgado, S. (2012): «Campanhas eleitorais e cobertura mediática: abordagens teóricas e contributos para a compreensão das interações entre política e media». Revista Brasileira de Ciência Política, 9: 229-253.
  34. Silva, J. S. (2015): «Os partidos e a democracia digital no exercício dos governos». Debate, 7: 17-46.
  35. Silva, J. S. (2018): «Valores e Crise de Representação na América Latina: podemos antever um personalismo político?» Cadernos de Campo, 1: 269-287.
  36. Silva, J. S. (2021): Surfando na crise de representação e nos valores: lideranças políticas emergentes e mídias sociais digitais na América Latina (Tese de doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais, Programa de Pós-graduação em Ciência Política, Belo Horizonte.
  37. Silva, J. (2023): «Os mandatos da antipolítica: líderes políticos digitais e a representação política na América Latina». Revista Compolítica, 13: 171-196.
  38. Silva, J.; Alves, M., y Machado, I. (2024): «Novas questões e tendências nos estudos de comunicação política e opinião pública». Conexão Política, 12: 11-35.
  39. Silva, J. S., y Telles, H. S. (2022): «Una campaña de voto en contra del enemigo: esperanza y miedo en las elecciones de 2022 en Brasil». La Revista de ACOP, 75: 23-25.
  40. Silva, J. S., y Telles, H. (2025): «Representation Crisis, Reconfiguration of Political Information Sources, and Digital Political Leadership in Brazil, México and Peru. In: Telles e Silva (Editors) Public Opinion and Turmoil in Latin American Democracies. Latin American Societies. 1ed.: Springer Nature Switzerland, 2025, v. , p. 57-79.
  41. Sunstein, C. R. (2017): #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press.
  42. Tenpas, K. D. (2000): «The American Presidency: Surviving and Thriving amidst the Permanent Campaign». Em N. Ornstein y T. Mann (Eds.): The Permanent Campaign and its Future. Washington, DC: Brookings Institution Press, pp. 1-37.
  43. Van Kessel, S., y Castelein, R. (2016): Shifting the blame: populist politicians use of Twitter as a tool of opposition. Journal of Contemporary European Research, v. 12, n. 2, p. 594-614.
  44. Viscarra, S.; De Almeida, H.; Silame, T., y Silva, J. O (2024): «Arrefecimento da polarização afetiva: análise dos discursos dos governadores no Twitter na campanha eleitoral de 2022». Caderno CRH (Online), 37: 1-21.
  45. Wen, W. (2014): «Facebook political communication in Taiwan: 1.0/2.0 messages and election/post-election messages». Chinese Journal of Communication, 7(1): 19-39.