Revista de comunicación política e institucional

Núm. 56 (2024): Digitalización, política e inteligencia artificial
Notas de consultoría

Redes sociales y agenda política

PDF
Juan Gabriel Corral Martín
Consultora evercom

Palabras clave

  • agenda política,
  • redes sociales,
  • agenda setting,
  • algoritmo,
  • retroalimentación en bucle
  • social network,
  • algorithm,
  • feedback loop,
  • agenda setting,
  • political agenda

Cómo citar

Corral Martín, J. G. (2024). Redes sociales y agenda política. Más Poder Local, (56), 129-134. Recuperado a partir de https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/redes-sociales-agenda-politica-mpl56

Derechos de autor 2024 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

La conversación en las redes sociales marca la agenda política, represente o no una realidad mayoritaria del verdadero sentir ciudadano. Los algoritmos y la burbuja de retroalimentación de contenidos que estos provocan, basados en las preferencias temáticas e ideológicas del usuario en red, en los individuos la creencia de que aquello que le llega y se agita a su alrededor representa una opinión mayoritaria en la sociedad. Una especie de reafirmación en sus creencias, aunque lo que ocurra ahí fuera no necesariamente sea del todo así. El algoritmo puede deformar la percepción sobre la realidad que se construye el propio individuo. Individuos entre los que se encuentran los propios dirigentes políticos. El artículo pretende abordar cómo el clima de opinión en las redes, sea o no mayoritario en la sociedad, provoca decisiones políticas, de mayor o menor calado. Cómo la conversación online está sustituyendo a la conversación en la calle como base para la toma de decisiones y la construcción de agenda política.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Byung-Chul Hang (2022): Infocracia. La digitalización y la crisis de la Democracia. Madrid: Taurus.
  2. Hahneman,D. (2012): Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Penguin Random House.
  3. Hermida, X. (2022, 25 de septiembre): «Cuando Twitter suplanta al parlamento: Irene Montero y la Pederastia». Diario El País. Recuperado de: https://elpais.com/espana/2022-09-25/cuando-twitter-suplanta-al-parlamento-irene-montero-y-la-pederastia.html
  4. Mellon, J. y Prosser, C. (2017): «Twitter and Facebook are not representative of the general population: Political attitudes and demographics of British social media users». Research & Politics, 4(3): 1-9. https://doi.org/10.1177/2053168017720008
  5. Morin, E. (2011): Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
  6. Zafra, R. (2022): El bucle invisible. Oviedo: Ediciones Nobel.