Política y periodismo: «El debate sobre el debate». Estrategias léxicas de las notas publicadas en diarios de Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre el debate presidencial del balotaje en la Argentina 2023

Resumen

En las últimas elecciones generales de la Argentina, se organizaron tres debates presidenciales: el de la primera vuelta (cinco candidatos), el de la segunda vuelta (los mismos cinco candidatos) y el debate del balotaje (dos candidatos). En este trabajo, interesa revisar las estrategias léxicas elegidas por el periodismo político para comentar al día siguiente el debate del balotaje. El objetivo principal es mostrar que, en la selección del léxico utilizado, se evidencia la tendencia a considerar el debate como una instancia de lucha (y no de diálogo). El corpus seleccionado son textos periodísticos digitales de diarios de la Ciudad de Buenos Aires y de incidencia en todo el país. Se trata de los diarios Página 12, La Nación, Clarín, Infobae y El Destapeweb. La metodología empleada es el análisis de contenido de las notas periodísticas seleccionadas. Se hace foco, en especial, en tres categorías gramaticales del léxico: sustantivos, adjetivos y verbos. Un análisis complementario lo merece la detección de frases hechas de uso recurrente en el periodismo en general. Algunos de los resultados encontrados fueron: la presencia de dos vastas áreas léxicas, las familias de metáforas (Casillo, 2022) y las frases hechas. Con respecto a las familias de metáforas, estas abarcan dos subáreas: el ámbito del deporte y el ámbito de la guerra. De las frases hechas, debe aclararse que muchas de estas expresiones se repiten de periodista en periodista y de texto en texto. Como conclusión, sobre la base de los resultados, el periodismo político argentino contribuyó, con o sin intención manifiesta, a profundizar la polarización política y electoral.