Revista de comunicación política iberoamericana

Núm. 65 (2026): Las disputas comunicativas por el poder en Colombia
Secciones monográficas

Desinformación y discriminación en tiempos preelectorales. Una aproximación desde la interseccionalidad.

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.338
Sandra Liliana Osses Rivera
Universidad Externado de Colombia
Juan Camilo Ruíz Salazar
Universidad Externado de Colombia

Palabras clave

  • interseccionalidad,
  • discurso político,
  • desinformación,
  • fact checking,
  • discriminación,
  • mujeres en política
  • intersectionality,
  • political discourse,
  • disinformation,
  • fact checking,
  • discrimination,
  • women and politics

Cómo citar

Osses Rivera, S. L., & Ruíz Salazar, J. C. (2026). Desinformación y discriminación en tiempos preelectorales. Una aproximación desde la interseccionalidad. Más Poder Local, (65), 34–58. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.338

Derechos de autor 2026 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

El presente artículo explora la relación entre desinformación y discriminación en el discurso de noticias verificadas en el portal de ColombiaCheck a partir de una perspectiva interseccional, el corpus corresponde a un contexto preelectoral hacia las elecciones presidenciales de 2026.

Se parte del reconocimiento de que la desinformación no es un fenómeno informativo neutro, constituye una práctica con intencionalidad de daño, capaz de producir y amplificar sistemas de opresión ya existentes en la cultura política nacional.

El corpus analizado (105 artículos y 1.895 párrafos) se procesó mediante un enfoque metodológico mixto, mediante un proceso de minería textual automatizado con análisis de discurso, orientado a identificar patrones de discriminación hacia figuras políticas con noticias evaluadas en el portal antes mencionado.

El proceso de análisis se basó en un modelado a partir de dos categorías analíticas: la tripleta discursiva (lo que dice, lo que hace, lo que es) y siete ejes de interseccionalidad (racismo, edadismo, capacitismo, sexismo, generismo, heterosexismo y clasismo).

Los resultados evidencian una marcada sobrerrepresentación de mujeres políticas como blanco de la desinformación (80% del corpus), con especial intensidad en Francia Márquez y María Fernanda Cabal, lo que visibiliza un conjunto de violencias estructurales en el ecosistema mediático que opera de forma específica según los sujetos y su género.

Los hallazgos permiten comprender la desinformación política como un dispositivo de control simbólico interseccional que refuerza desigualdades históricas y afecta de manera desproporcionada a las mujeres en la esfera público-política. Se concluye que la incorporación de una mirada interseccional al interior de los estudios de comunicación política aporta a visibilizar esquemas de violencias discursivas, además de anticipar procesos de hostilidad en la próximoa contienda electoral.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abrams, J.; Tabaac , A.; Jung, S.; y Else-Quest, N. (2020): «Considerations for employing intersectionality in qualitative health research». Social Science & Medicine, (258): 1-10. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.11313
  2. Al-Rawi, A.; Ackah, B. B. B.; Chun, W. H. K. (2023): «The Intersectionality of Twitter Responses to Black Canadian Politicians». Social Media + Society, 9(1). http://dx.doi.org/10.1177/20563051231157290
  3. Arnoud, T. C. J.; Chotgues, J. O.; Marques, S. S., y Habigzang, L. F. (2023): «Intersectionality theory, challenges for empirical research and contributions to psychology». Paidéia, 33 (e3327): 1-7. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3327
  4. Aruguete, N. (2025): «Matar al mensajero. Polarización afectiva y fact-checking en redes sociales». En M. Dagatti y M. Mena-Young: La circulación de la información y la verdad. Claves para su abordaje. CLACSO, pp. 141-165.
  5. Bauer, N. M.; Barnes, K.; Dukes, E.; y Williams, L. (2024): «Gendered Differences in Fundraising Appeals Among Congressional Candidates». Journal of Political Marketing. http://dx.doi.org/10.1080/15377857.2024.2407105
  6. Bauer, N. M. M.; y Cargile, I. A. M. (2023): «Women Get the Job Done: Differences in Constituent Communication from Female and Male Lawmakers». Politics & Gender, 19(4): 1110-1133. http://dx.doi.org/10.1017/S1743923X23000259
  7. Brown, N.; Clark; C.; Mahoney, A.; Siow, O.; y Strawbridge, M. (2024): «Intersectional Identity and Representative Politics». Politics & Gender, 20(3): 727-733. http://dx.doi.org/10.1017/S1743923X24000199
  8. Castro Azevedo Jr., A. (2023): «Fake news e as eleições brasileiras de 2018: o uso da desinformação como estratégia de comunicação eleitoral». Más Poder Local, (44): 81-108. Recuperado a partir de https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/fake-news-eleicoes-brasileiras-2018-mpl44
  9. Centro Carter (2022): «Analizando las Elecciones Presidenciales de Colombia 2022» (en línea). https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/news/peace_publications/election_reports/colombia-expert-mission-report-2022-spanish.pdf (Último acceso 20 de mayo de 2026).
  10. Collins, P. H. (1989): «The Social Construction of Black Feminist Thought». Sings, 14(4): 745-773.
  11. Collins, P. H.; da Silva, E. C. G.; Ergun, E. et al. (2021): «Intersectionality as Critical Social Theory». Contemporary Political Theory, 20: 690–725. https://doi-org.basesbiblioteca.uexternado.edu.co/10.1057/s41296-021-00490-0
  12. Fabbri, G. (2022): «Intersectional activism on social media: Anti-racist and feminist strategies in the digital space». Journal of Postcolonial Writing, 58(5): 713–728. https://doi.org/10.1080/17449855.2022.2111223
  13. Farnese, P.; Garcia, J. M.; Fernandes, C. M., y Demuru, P. (2023): «Discursive contradictions about women in the political context of five Brazilian states». Ámbitos, 61. http://dx.doi.org/10.12795/Ambitos.2023.i61.03
  14. Grover, R., y Kuo, R. (2023): «Destabilizing Race in Political Communication: Social Movements as Sites of Political Imagination». Political Communication, 40(4): 484-503. https://doi.org/10.1080/10584609.2023.2198986
  15. Guarumo (2025): «Encuesta Percepción País - Posibles Candidatos Julio 2025» (en linea). https://836f83d8-9b42-49a6-9099-7b3c280794b2.usrfiles.com/ugd/484ec3_f3dd83afcb414ce6a480aa0011ddeff9.pdf (Último acceso 20 de mayo de 2026).
  16. Hannouch, B., y Milstein, T. (2025): «Activating Ecocentrism: How Young Women Environmental Activists Produce Identity on Instagram». Environmental Communication: A Journal of Nature and Culture, 19(2): 198-217. https://doi.org/10.1080/17524032.2024.2376697
  17. Janusz, A. (2023): «The electoral consequences of racial fluidity». Electoral Studies, 82. http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2023.102597
  18. Klinger, U. (2024): «Political Communication in Challenging Times». Political Communication, 41(5): 866-869. http://dx.doi.org/10.1080/10584609.2024.2395084
  19. Kreiss, D.; Lawrence, R. G., y McGregor, S. C. (2024): «Trump Goes to Tulsa on Juneteenth: Placing the Study of Identity, Social Groups, and Power at the Center of Political Communication Research». Political Communication, 41(5): 845-856.
  20. Krook, M. L., y Restrepo Sanín, J. (2016): «Violencia contra las mujeres en política. En defensa del concepto». Política y Gobierno, 23(2): 459-490.
  21. Kruijver, K.; Finlayson, N.; Cadet, B. y Van der Meer, S. (2025): «The disinformation lifecycle: an integrated understanding of its creation, spread and effects». Discover Global Society, 3(58). https://link.springer.com/article/10.1007/s44282-025-00194-5
  22. La Barbera, M.; Cassain, L., y Caravantes, P. (2023): «The discursive construction of intersectionality in public policy implementation». Critical Discourse Studies, 21(5): 555-572. https://doi.org/10.1080/17405904.2023.2228937
  23. Loenen, T. (2024): «Intersectional Discrimination». En T. Loenen: The Conceptualization of Equality and Non-discrimination as Legal Standards. Brill, pp. 221–247. https://doi.org/10.1163/9789004538368_009
  24. MOE, Misión de Observación Electoral (2023): Informe sobre violencia contra mujeres y resultados electorales. Elecciones locales 2023 (en línea). https://www.moe.org.co/wp-content/uploads/2023/11/Informe-MOE_Violencia-politica-y-resultados-elecciones-mujeres-2023.pdf (Último acceso 20 de octubre de 2025).
  25. NIMD, National Democratic Institute (2019): Interventions To End Online Violence Against Women In Politics (en línea). https://www.ndi.org/publications/interventions-end-online-violence-against-women-politics (Último acceso 20 de octubre de 2025).
  26. Orchard, X.; Saldaña, M.; Pavez, I., y Lagos, C. (2023): «‘Does she know how to read?’ An intersectional perspective to explore Twitter users’ portrayal of women Mapuche leaders». Information, Communication & Society, 26(13): 2554–2574. http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2023.2252895
  27. Poch-Butler, S. L.; Marcos, R. G.; Salom, B. V., y De la Calle Velasco, G. (2025): «Fact-checking en procesos electorales y campaña permanente. Un análisis comparado entre España y Portugal». Revista Latina de Comunicación Social, (83): 30.
  28. Poku, B.; Hunt, L.; Pilnick, A.; Arkin, K.; Evans, C.; Pulsford, E., y Kirk, S. (2025): «Children and young people at the intersection of chronic illness and migration: a scoping review». BMC Global and Public Health, 3(1). https://bmcglobalpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s44263-025-00131-3
  29. Queralt Jiménez, A. (2023) «Desinformación por razón de sexo y redes sociales
  30. Gendered disinformation andsocial networks». International Journal of Constitutional Law, 21(5): 1589–1619. https://doi.org/10.1093/icon/moad094
  31. Restrepo, C. (2024): «Redes sociales y participación política en las elecciones presidenciales de 2022 en Colombia». Análisis Político, (106): 133-164. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/111058/89824
  32. Restrepo Echavarría, N., y Piedrahita Bustamante, P. (2021): «La cultura política y elecciones en Colombia, entre el clientelismo y la crisis de la democracia». Revista Más Poder Local, (44): 109-123. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/cultura-politica-clientelismo-elecciones-colombia-mpl44
  33. Rodríguez-Hidalgo, C.; Herrero, J., y Aguaded-Gómez, I. (2021): «La verificación periodística frente a la mentira en los procesos electorales de Ecuador y España». Universitas-XXI: Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (34): 41-62. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S1390-86342021000100041&script=sci_arttext
  34. Sánchez, C. L.; García, C. V., y Japa, J. M. S. (2022): «Interseccionalidad: la discriminación múltiple desde una perspectiva de género». Revista Crítica de la Historia de las Relaciones Laborales y de la Política Social, (14): 71-81. https://revistasdederecho.com/interseccionalidad-la-discriminacion-multiple-desde-una-perspectiva-de-genero-rchrlps/
  35. Santia, M., y Bauer, N. M. (2023): «The Intersection of Candidate Gender and Ethnicity: How Voters Respond to Campaign Messages from Latinas». International Journal of Press-Politics, 28(4): 975-994. http://dx.doi.org/10.1177/19401612211072697
  36. Santia, M.; Bauer, N. M., y Gonzalez, S. (2025): «Harnessing the Power of Emotions: How Women of Color Use Emotional Appeals in Their Campaign Messages». Political Research Quarterly, 78(1): 401- 414. http://dx.doi.org/10.1177/10659129241303449
  37. Shu, K.; Wang, S.; Lee, D., y Liu, H. (2020): «Mining Disinformation and Fake News: Concepts, Methods, and Recent Advancements». En K. Shu; S. Wang; D. Lee y H. Liu: Disinformation, Misinformation, and Fake News in Social Media. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42699-6
  38. Suárez González, M. T.; Suárez Jaramillo, J., y Nieto, A. (2025): «Discursos disruptivos y agendas afectivas: una mirada a la producción de culpables y de racismos desde el sentido común en la campaña electoral en Colombia en 2022». Discurso & Sociedad, 19(2): 453-496.
  39. Unión Europea (2018): «A multi-dimensional approach to disinformation – Report of the independent High level Group on fake news and online disinformation» (en linea). Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2759/739290 (Último acceso 10 de octubre de 2025).
  40. Viveros, M. (2023): Interseccionalidad. Giro decolonial y comunitario. CLACSO.
  41. Waisbord, S. (2025): «¿Qué sabemos sobre desinformación y acciones para contrarrestar la desinformación? En M. Dagatti, y M. Mena-Young: La circulación de la información y la verdad. Claves para su abordaje. CLACSO, pp. 21-52.
  42. Wardle, C., y Derakshan, H. (2017): Information disorder toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Estrasburgo: Council of Europe.
  43. Weßel, M., y Gerhards, S. M. (2023): «Discrimination is always intersectional. Understanding structural racism and teaching intersectionality in medical education in Germany». BMC Medical Education, 23(399). https://doi.org/10.1186/s12909-023-04386-3