Revista de comunicación política iberoamericana

No. 66 (2026): Comunicación política ante el cambio climático
Monographic sections

Informal Political Communication on TikTok: Viral Gastronationalism in the Breakfast World Cup and Implications for Climate Communication

PDF (Español (España))
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.357
José Vázquez-González
Universidad de Sevilla
Bio
Carlos Sáenz-Torralba
Universidad de Cádiz
Bio
María Fernández-Ossó Fuentes
Universidad Pablo de Olavide
Bio

Keywords

  • Comunicación política,
  • TikTok,
  • gastronacionalismo,
  • identidad nacional,
  • participación algorítmica,
  • comunicación climática
  • political communication,
  • TikTok,
  • gastronationalism,
  • national identity,
  • algorithmic participation,
  • climate communication

How to Cite

Vázquez-González, J., Sáenz-Torralba, C., & Fernández-Ossó Fuentes, M. (2026). Informal Political Communication on TikTok: Viral Gastronationalism in the Breakfast World Cup and Implications for Climate Communication. Más Poder Local, (66), 28–45. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.357

Copyright (c) 2026 Of the author or authors

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

Objectives: The article examines how Latin American political and institutional actors joined the non-electoral viral dynamics of Ibai’s Breakfast World Cup on TikTok and the resources they used to articulate national identity and algorithmic participation, while also considering the implications that these mechanisms may offer for climate communication on digital platforms. Methodology: An exploratory-descriptive mixed-methods study was conducted on 13 posts published between 28 August and 13 September 2025 by accounts from Peru, Ecuador, Colombia, and Chile. The analysis combines the coding of variables related to type of actor, calls to action, the discursive function of gastronomic emblems, national pride, and adaptation to TikTok’s expressive codes with the recording of views, likes, comments, and shares, as well as the descriptive calculation of the engagement rate. Results: The results show that gastronomy functions as an emblem of national belonging and that visible interactions can be discursively reframed as forms of collective support. Likewise, some of the highest engagement rates coincide with posts that more closely adopt the platform’s native codes. Conclusions: The study characterizes these practices as a form of informal political communication based on identity, affect, and low-friction participation, whose mechanisms raise relevant questions for the development of climate communication strategies adapted to platform logics.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Álvarez, A. [@aquilesalvarez.h] (2025, 28 de agosto): «Encebollado y bolón con bistec: la copa ya es de Ecuador!!!» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@aquilesalvarez.h/video/7543682642609261831
  2. Bennett, W. L. y Segerberg, A. (2012): «The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics». Information, Communication & Society, 15(5): 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
  3. Billig, M. (1995): Banal nationalism. Sage.
  4. Cervi, L. (2023): «TikTok use in municipal elections: From candidate-majors to influencer-politicians». Revista Más Poder Local, 53: 8–29. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.175
  5. Cervi, L. y Marín-Lladó, C. (2021): «What are political parties doing on TikTok? The Spanish case». Profesional de la Información, 30(4): e300403. https://doi.org/10.3145/epi.2021.jul.03
  6. Cervi, L., Tejedor, S. y García Blesa, F. (2023): «TikTok and political communication: The latest frontier of politainment? A case study». Media and Communication, 11(2): 203–217. https://doi.org/10.17645/mac.v11i2.6390
  7. De la Espriella, A. [@delaespriella_style] (2025, 30 de agosto): «¡Colombia no se rinde!» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@delaespriella_style/video/7544430012418624774
  8. DeSoucey, M. (2010): «Gastronationalism: Food traditions and authenticity politics in the
  9. European Union». American Sociological Review, 75(3): 432–455. https://doi.org/10.1177/
  10. 0003122410372226
  11. Dubey, S., Meijers, M. H. C., Smit, E. G. y Smit, E. S. (2025): «Talking Environment on TikTok: Messages, Social Actors, and Engagement». Environmental Communication, 19(4): 723–748. https://doi.org/10.1080/17524032.2025.2453232
  12. Elías-Zambrano, R., Martín-García, A. y Fernández-Osso Fuentes, M. (2025): «Consecuencias del uso de las redes sociales en consumidores nativos. Revisión de elementos de interacción a través de la publicidad digital y la educomunicación como respuesta». Cuadernos del Audiovisual del Consejo Audiovisual de Andalucía, (13): 124–140. https://doi.org/10.62269/cavcaa.44
  13. Fajardo, S. [@sergiofajardov] (2025, 28 de agosto): «¿Quién dijo que no se podía?» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@sergiofajardov/video/7543716541200665912
  14. Fernández Muerza, A. y Rodrigo-Cano, D. (2025): «El uso del humor gráfico en español e inglés para comunicar los relatos del cambio climático y cómo aparece en Google Imágenes». Miguel Hernández Communication Journal, 16(1): 207–233. https://doi.org/10.21134/9n84p259
  15. Figuereo-Benítez, J. C., Mancinas-Chávez, R. y Moreno-Espinosa, P. (2025): «Comunicación política en TikTok: estrategias, interacción y narrativa en las elecciones generales de España 2023». Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 31(3): 723–737. https://doi.org/10.5209/emp.98074
  16. Gallardo Nieto-Sandoval, A. y Ferré Pavia, C. (2024): «Communicating Climate Change on TikTok During the Climate Summits: From the Environmental Issues to the Politicization of Discourse». Environmental Communication, 18(5): 569–588. https://doi.org/10.1080/17524032.2023.2299753
  17. Jin, B. (2025): «Digital gastronationalism: ‘How white people food’discourse constructs national identity on Douyin». Social Semiotics (advance online publication). https://doi.org/10.1080/10350330.2025.2604734
  18. Kaye, D. B. V., Chen, X. y Zeng, J. (2021): «The co-evolution of two Chinese mobile short video apps: Parallel platformization of Douyin and TikTok». Mobile Media & Communication, 9(2): 229–253. https://doi.org/10.1177/2050157920952120
  19. Krippendorff, K. (2018): Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). SAGE.
  20. López Aliaga, R. [@rafael_lopez_aliaga] (2025a, 28 de agosto): @ibai [Vídeo]. TikTok.
  21. https://www.tiktok.com/@rafael_lopez_aliaga/video/7543445526465891602
  22. López Aliaga, R. [@rafael_lopez_aliaga] (2025b, 2 de septiembre): @ibai [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@rafael_lopez_aliaga/video/7545282755588836626
  23. López Aliaga, R. [@rafael_lopez_aliaga] (2025c, 12 de septiembre): @Mario_colomina @Ibai [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@rafael_lopez_aliaga/video/7549033834394782983
  24. López Aliaga, R. [@rafael_lopez_aliaga] (2025d, 13 de septiembre): «¡Es oficial! Perú es el campeón del mundial de desayunos. Somos un país con una gran gastronomía para ofrecer al mundo». [Publicación con fotos]. TikTok. https://www.tiktok.com/@rafael_lopez_aliaga/photo/7549633029044456712
  25. Loupessis, I. y Intahchomphoo, C. (2025): «Framing the climate: How TikTok’s algorithm shapes environmental discourse». Telematics and Informatics, 102: 102329. https://doi.org/10.1016/j.tele.2025.102329
  26. Medina Serrano, J. C., Papakyriakopoulos, O. y Hegelich, S. (2020): «Dancing to the partisan beat: A first analysis of political communication on TikTok». In Proceedings of the 12th ACM Conference on Web Science (WebSci ’20) (pp. 157–166). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3394231.3397916
  27. Moser, S. (2016): «What more is there to say? Reflections on climate communication research and practice in the second decade of the 21st century». Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 7(3): 345–369. https://doi.org/10.1002/wcc.403
  28. Municipalidad de Santiago [@muni_stgo] (2025, 3 de septiembre): «Vi que @ibaillanos está haciendo el Mundial del Desayuno» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@muni_stgo/video/7545643968524995846
  29. Neuendorf, K. A. (2017): The content analysis guidebook (2nd ed.). SAGE.
  30. O’Neill, S. y Nicholson-Cole, S. (2009): «‘Fear won’t do it’: Promoting positive engagement with climate change through visual and iconic representations». Science Communication, 30(3): 355–379. https://doi.org/10.1177/1075547008329201
  31. Orbegozo-Terradillos, J., Larrondo Ureta, A. y Morales i Gras, J. (2025): «TikTok y comunicación política: pautas de interacción e índice de engagement de candidatos y partidos en una campaña electoral». Revista Latina de Comunicación Social, 83: 1–22. https://doi.org/10.4185/rlcs-2025-2323
  32. Ortega Jarrin, M. G. y Escribano García, M. (2024): «Análisis de la comunicación audiovisual de la presidencia de Ecuador en TikTok durante los primeros meses del Gobierno de Daniel Noboa». Revista Más Poder Local, 57: 101–125. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.241
  33. Papacharissi, Z. (2015): Affective publics: Sentiment, technology, and politics. Oxford University Press.
  34. Presidencia del Perú [@presidenciaperu] (2025a, 7 de septiembre): «Algo se está cocinando... Es domingo y la gastronomía peruana lo sabe. #PonlePunchePerú @Ibai» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@presidenciaperu/video/7547339030501903636
  35. Presidencia del Perú [@presidenciaperu] (2025b, 7 de septiembre): «¡Desde Lurín para el mundo! La gastronomía y la unión de los peruanos no tiene comparación» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@presidenciaperu/video/7547369107960663317
  36. Presidencia del Perú [@presidenciaperu] (2025c, 7 de septiembre): «¡No hay comparación! Nuestro pan con chicharrón nos une en la mesa y a todo el país» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@presidenciaperu/video/7547360755490901255
  37. Riegert, K., y Collins, S. (2016): «Politainment». En G. Mazzoleni (Ed.): The International Encyclopedia of Political Communication. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc157
  38. Rodrigo-Cano, D. y Sánchez-Gey-Valenzuela, N. (2022): «La salud en la comunicación de la adaptación al cambio climático». Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(3): 601–612. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.80683
  39. Sáenz-Torralba, C., Camacho-Escobar, J. y Salinas-Vázquez, M. (2025): «Aplicaciones de la inteligencia artificial y el marketing experiencial en espacios efímeros católicos». Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, 29(2): 200–227. https://doi.org/10.17979/redma.2025.29.2.12654
  40. Sáenz-Torralba, C., Vázquez-González, J. y Fernandez-Osso Fuentes, M. (2026): «Comunidades digitales y movimientos de masas en el Mundial de Desayunos de Ibai». Cuadernos.Info, 65: 189–212. https://doi.org/10.7764/cdi.65.102970
  41. Sánchez-Marañón, I. (2026): «Populist Radical Right Communication on TikTok: The Case of Reform UK in the 2024 General Election». Revista Más Poder Local, 63: 83–105. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.339
  42. van Dijck, J., Poell, T. y de Waal, M. (2018): The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
  43. Vázquez-González, J. (2021): «Tik Tok como escenario idóneo para el contenido generado por el usuario (CGU): el caso de #RatatouilleMusical». En J. C. Figuereo-Benítez y R. Mancinas-Chávez (Eds.): Las redes de la comunicación. Estudios multidisciplinares actuales (pp. 286–301). Dykinson.
  44. Viceministerio de Turismo [@viceministeriodeturismo] (2025a, 28 de agosto): «¡Nuestro exquisito bolón y encebollado ya están en los cuartos de final del Mundial de los Desayunos de @Ibai!» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@viceministeriodeturismo/video/7543428198781029688
  45. Viceministerio de Turismo [@viceministeriodeturismo] (2025b, 29 de agosto): «Es momento de demostrar que nuestros desayunos son los mejores del mundo» [Vídeo]. TikTok. https://www.tiktok.com/@viceministeriodeturismo/video/7544055053548604690
  46. Wibeck, V. (2014): «Enhancing learning, communication and public engagement about climate change–some lessons from recent literature». Environmental Education Research, 20(3): 387–411. https://doi.org/10.1080/13504622.2013.812720
  47. Wright, S., Graham, T. y Jackson, D. (2016): «Third space, social media, and everyday political talk». En A. Bruns, G. Enli, E. Skogerbø, A. O. Larsson y C. Christensen (Eds.): The Routledge Companion to Social Media and Politics (pp. 74–88). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315716299-6
  48. Zhang, Z. (2021): «Infrastructuralization of TikTok: Transformation, power relationships, and platformization of video entertainment in China». Media, Culture & Society, 43(2): 219–236. https://doi.org/10.1177/0163443720939452