No. 47 (2022): Los cambios que la pandemia ha producido en la comunicación de campaña
Artículos

Political communication in elections and pandemic in Mexico, 2021

Ernesto Hernández Norzagaray
Universidad Pedagógica del Estado de Sinaloa

Keywords

  • comunicación política,
  • políticas públicas,
  • elecciones,
  • pandemia,
  • México
  • Mexico,
  • political communication,
  • pandemic,
  • elections

How to Cite

Hernández Norzagaray, E. (2022). Political communication in elections and pandemic in Mexico, 2021. Más Poder Local, (47), 7-25. Retrieved from https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/73

Abstract

This research essay is divided into three parts: One, introductory where we contextualize the importance of the research work in the midst of the COVID-19 pandemic that shook and shakes the world, and in particular Mexico, which raised operational problems a policy that forced electoral institutions, political parties and the militancy to do differently than what traditionally had to do with the organization, campaigns and qualification of electoral processes. Electoral campaigns, for example, ceased to have direct political communication with citizens and henceforth, to do so virtually, through social networks, even in a context of collective fear, given the uncertainty of the effects of the pandemic, new forms of transmission of negative messages and false news (fake news) appeared; two, the INE, in charge of organizing federal elections and exceptionally, at the request of local electoral bodies, organizing state and municipal elections. For the purpose of the interest of this essay, this State body is in charge of operating the institutional model of political communication and assigning through a formula the fiscal times of the government and giving what corresponds to each of the parties in times elections, but not only that, also to check if the contents of the messages are subject to what is established by the law of political parties and for this, it has an «avant-garde» instrument to monitor the messages in real time and, three, the This essay makes a review of the conspiracy theories and fake news that occurred in 2018 for comparative purposes in the 2021 federal elections that were less subject to fact-checking mechanisms that showed the independence of the media and the veracity or not of the political messages of the parties and candidates offer.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aguirre Sala, J. F. (2021): ¿Qué es la democracia electrónica? La transición política por la transformación digital de la democracia. México: Tirant lo Blanch.
  2. Álvarez, R. (2021): «Fake news’ y proclamaciones adelantadas preocupan al INE rumbo al 6 de junio». Recuperado de: https://politica.expansion.mx/mexico/2021/06/04/fake-news-y-proclamaciones-adelantadas-preocupan-al-ine-rumbo-al-6-de-junio (En línea) Último acceso el 11 de octubre de 2021.
  3. Animal Político (2021, 19 de agosto): «Tribunal confirma multa al Verde: pagará 40 mdp y no tendrá spots en un año». Recuperado de: https://www.animalpolitico.com/2021/08/tepjf-avala-sancion-pvem-uso-influencers-veda-electoral/ (En línea) Último acceso el 13 de octubre de 2021.
  4. Animal Político (2021, 8 de abril): «Medios mexicanos hacen alianzas contra la desinformación en las elecciones de 2021». Recuperado de: https://latamjournalismreview.org/es/news/medios-mexicanos-hacen-alianza-contra-la-desinformacion-en-las-elecciones-2021/ (En línea) Último acceso el 13 de octubre de 2021.
  5. Animal Político (2021, 8 de abril) «Sinaloa y Chihuahua verifica». Recuperado de: https://www.animalpolitico.com/2021/04/sinaloa-chihuahua-verifica-alianza-medios-desinformacion/ (En línea) Último acceso el 11 de octubre de 2021.
  6. Animal Político (2021, 18 de mayo) «Este video de la pluma que se borra no muestra material electoral del INE para el 6 de junio». Recuperado de: https://www.animalpolitico.com/elsabueso/video-pluma-se-borra-fuego-no-es-mexico/(En línea) Último acceso el 11 de octubre de 2021.
  7. Animal Político (2021): «Voto electrónico: cómo se aplicará en estas elecciones, cuáles son sus beneficios y algunas críticas». Recuperado de: https://www.animalpolitico.com/elsabueso/voto-electronico-elecciones-beneficios-criticas/ (En línea) Último acceso el 2 de octubre de 2021.
  8. BBC (2018): «Elecciones en México: 7 de las noticias falsas más sorprendentes que detectó 'Verificado 2018'». Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44476959 (En línea) Último acceso el 11 de octubre de 2021.
  9. Congreso de la Unión (2016): Ley General de partidos políticos. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGPP_130420.pdf (En línea) Último acceso 21 de diciembre de 2021.
  10. Congreso de la Unión (2021): Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf. Consul-tado el 1 de octubre de 2021.
  11. Córdova Vianello, L. (2021): «Democracia digital: inclusión y participación política», Recuperado de: http://www.cronica.com.mx/notasel_uso_de_las_tic_potencia_los_derechos_politico_electorales_en_mexico__lorenzo_cordova-1205028-2021 (En línea) Último acceso el 1 de octubre de 2021.
  12. Córdova Vianello, L. (2013): «El modelo de comunicación político-electoral mexicano». Revista Derecho Electoral, 16: 259:278. Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica. Recuperado de: https://tse.go.cr/revista/art/16/cordova_vianello.pdf (En línea) Último acceso el 1 de octubre de 2021.
  13. Córdova Vianello, L. y Murayama Rendón, C. (2006): Elecciones, dinero y corrupción: Pemexgate y Amigos de Fox. México: Cal y Arena.
  14. Díaz, R. (2021): «Informe COVID-19 en México al 7 de octubre: reportan 514 muertes nuevas». Recuperado de: https://www.sdpnoticias.com/mexico/informe-COVID-19-en-mexico-al-7-de-octubre-reportan-514-muertes-nuevas/ (En línea) Último acceso el 13 de octubre de 2021.
  15. Domínguez, P. (2021): «AMLO reconoce derrota de Morena en CdMx; aquí sí ha tenido efecto la guerra sucia». Recuperado de: https://www.milenio.com/politica/amlo-reconoce-derrota-morena-cdmx-habido-guerra-sucia (En línea) Último acceso el 13 de octubre de 2021.
  16. El Financiero (2021, 22 de julio): «INE multa a Samuel García y MC por aportaciones indebidas de Mariana Rodríguez». Recuperado de: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2021/07/22/ine-multa-a-samuel-garcia-y-mc-por-aportaciones-indebidas-de-mariana-rodriguez/ (En línea) Último acceso el 13 de octubre de 2021.
  17. Easton, D. (1992): Enfoques sobre teoría política. Buenos Aires: Amorrortu.
  18. Esteinou Madrid, J. (2010): «El nuevo modelo de comunicación política y sus consecuencias sobre las elecciones intermedias de 2009 en México». Revista de la Facultad de Derecho de México, 60(253): 141-218. Recuperado de: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/253/art/art12.pdf (En línea) Último acceso 21 de diciembre de 2021.
  19. Hernández Norzagaray, E. (2021): La tragedia del COVID-19 en Sinaloa. México: UPES-Eds Lirio.
  20. IFE (2009): «El sistema integral para la administración de los tiempos del estado (SIATE)». Recuperado de: https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/UTSID/UTSID-InformacionSocialmenteUtil/MonitoreoMedios-SIATE/SIATE.pdf. (En línea) Último acceso 1 de diciembre de 2021.
  21. INE (2021, 30 de marzo): «Numeralia del proceso electoral de 2020-2021». Recuperado de: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/118602/numeralia-final05082021.pdf?sequence=3&isAllowed=y (En línea) Último acceso 11 de octubre de 2021.
  22. INE (2021, 4 de junio): «Modelo de comunicación política demostró su efectividad y madurez al lograr un cumplimiento superior al 99 por ciento de la trasmisión de spots». Recuperado de: https://centralelectoral.ine.mx/2021/06/04/modelo-de-comunicacion-politica-demostro-su-efectividad-y-madurez-al-lograr-un-cumplimiento-superior-al-99-de-la-transmision-de-spots/ (En línea) Último acceso el 1 de octubre de 2021.
  23. INE (2021): «Monitoreo 2021». Recuperado de: https://monitoreo2021.ine.mx/inicio (En línea) Último acceso 21 de diciembre de 2021.
  24. INEGI (2021): «Cuantificación de la clase media en México». Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/investigacion/cmedia/doc/cm_desarrollo.pdf (En línea) Último acceso el 21 de diciembre de 2021.
  25. Magallón Rosa, R. (2019): «Verificado México 2018. Desinformación y fact-checking en campaña electoral». Recuperado de: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-09332019000100013 (En línea) Último acceso el 11 de octubre de 2021.
  26. Mansilla Corona, R. (2020): «Teorías de la conspiración, fake news y el COVID-19», en Las Ciencias Sociales y el coronavirus. Ciclo de charlas y debates en torno a la pandemia mundial por coronavirus (COVID-19). México: COMECSO.
  27. March, G. J. y Olsen, J. P. (1997): El Redescubrimiento de las instituciones. La base organizativa de la política. México: FCE.
  28. Mariñez, F. y Calzada, M. (2021): Gestión pública y políticas públicas en tiempos de emergencia. Lecciones aprendidas de la pandemia COVID-19. México: Tirant lo Blanch.
  29. Meny, I. y Thoenig, J. C. (1992): Las políticas públicas. México: Ariel Ciencia Política.
  30. UNESCO (2021): «Respuestas para combatir la desinformación en procesos electorales en Perú». Recuperado de: https://es.unesco.org/sites/default/files/informe_sobre_la_desinformacion_unesco_2021_1.pdf (En línea) Último acceso 11 de octubre de 2021.