Núm. 55 (2024): La comunicación política frente a las crisis económicas
Secciones monográficas

Tratamiento de los temas pobreza y desigualdad en la campaña a la presidencia de Colombia en 2022

Victoria Elena González Mantilla
Facultad de Comunicación Social-Periodismo. Universidad Externado de Colombia.

Palabras clave

  • Elecciones presidenciales,
  • Colombia,
  • pobreza,
  • desigualdad
  • presidential elections,
  • Colombia,
  • poverty,
  • inequality

Cómo citar

González Mantilla, V. E. (2024). Tratamiento de los temas pobreza y desigualdad en la campaña a la presidencia de Colombia en 2022. Más Poder Local, (55), 54-69. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.202

Resumen

En este artículo se presentan los resultados de la investigación «Tratamiento de los temas pobreza y desigualdad en la campaña a la presidencia de Colombia en 2022». En dicha investigación, haciendo uso de la estrategia metodológica «análisis ideológico del discurso» propuesta por Teun van Dijk, se plantea como objetivo establecer el papel de la ideología en los discursos de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, los dos candidatos que pasaron a segunda vuelta, específicamente enfocado en los temas pobreza y desigualdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. ACNUR (s.f.): «Definición de desigualdad». Recuperado de: https://eacnur.org/es/blog/definicion-de-desigualdad-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst
  2. Durán Barba, J. y Nieto, S. (2011): El arte de ganar. Buenos Aires: Debate.
  3. El Tiempo (2021, 11 de mayo): «La desaprobación de Iván Duque es de 76 %, según encuesta Invamer». Recuperado de: https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/ivan-duque-la-desaprobacion-a-la-gestion-de-es-del-76-segun-invamer-590885
  4. Fairclough, N. (2003): Critical discourse analysis in transdisciplinary research in a new agenda in critical discourse analysis. Philadelphia.
  5. Fairclough, N. y Wodak, R. (1997): «Critical discourse analysis». En T. Van Dijk (ed.): Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction (Vol. 2). London.
  6. González M., V. E. (2022): «Marco de significación de la acción colectiva. El caso de las movilizaciones de 2019 y 2021». En J. Arévalo (ed): Movilización ciudadana en Colombia: elementos para el análisis .Editorial Universidad Externado de Colombia, pp. 461-482.
  7. Hobbes, T. (1994): Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.
  8. IDERE (2020): Informe de Desarrollo Regional para América Latina. Recuperado de: https://ediciones.uautonoma.cl/index.php/UA/catalog/view/84/173/556-1
  9. Mainguineau, D. (2003): Términos claves del análisis del discurso. Buenos Aires: Editorial Nueva Visión.
  10. Pacheco y León (2022): «Las 10 cosas que han marcado la campaña del 2022». Recuperado de: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/las-10-cosas-que-han-marcado-la-campana-del-2022/
  11. Red de pobreza multidimensional (s.f.): «¿Qué es pobreza multidimensional?» Recuperado de: https://www.mppn.org/es/pobreza-multidimensional/que-es-el-ipm/
  12. Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia, Centro de Investigación en Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia y Universidad de Wisconsin-Madison. (2022): Encuesta poselectoral Colombia 2022.
  13. Spicker, P. (2009): «Definiciones de pobreza: doce grupos de significados». En: Pobreza: Un glosario internacional, pp. 291-306.
  14. Van Dijk, T. (2005): «Ideología y análisis del discurso». Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social. Recuperado de: http://www.discursos.org/oldarticles/Ideolog%EDa%20y%20an%E1lisis%20del%20discurso.pdf
  15. Wodak, R. y Meyer, M. (2003): Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Editorial GEDISA.