El surgimiento de los partidos populistas como explicación del incremento de la brecha política en España
Palabras clave
- polarización afectiva,
- VOX,
- Unidas Podemos,
- populismo,
- España
- affective polarization,
- VOX,
- Unidas Podemos,
- populism,
- Spain
Cómo citar
Derechos de autor 2021 Salvador Moreno Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
En el presente artículo analizamos a través de técnicas estadísticas descriptivas los rasgos distintivos de los votantes de los partidos populistas de España, Unidas Podemos y Vox, en lo referente a la polarización afectiva. Partiendo de la premisa de que los partidos populistas, y concretamente los de derecha radical populista, apuntan a ser unos agentes polarizadores, nos adentraremos en conocer estos efectos en particular en los votantes de estas formaciones políticas. La técnica utilizada para la recogida de información ha sido una encuesta nacional telefónica del Grupo Especial de Investigación CEMOP, realizada a 1.236 individuos. Los principales resultados de esta investigación muestran que tanto los votantes de Vox como los de Unidas Podemos presentan una mayor polarización afectiva que el resto de electores.
Descargas
Citas
- Abramowitz, A. I. y Webster, S. (2016): «The rise of negative partisanship and the nationalization of U.S. elections in the 21st century». Electoral Studies, 41: 12-22. doi: 10.1016/j.electstud. 2015.11.001
- Ansolabehere, S. e Iyengar, S. (1997): Going Negative: How Political Advertising Divides and Shrinks the American Electorate. New York: The Free Press.
- Burleson, B. (2021): Support for Regionalist and Nationalist Political Parties in Spain. Honors Theses, University of Missisipi.
- Crespo, I.; Carletta, I.; Garrido, A. y Riorda, M. (2011): Manual de Comunicación Política y Estrategias de Campaña: Candidatos, medios y electores en una nueva era. Buenos Aires: Biblos.
- García Beaudoux, V.; D’Adamo y Slavinsky G. (2005): Comunicación política y campañas electorales. Barcelona: Gedisa.
- Grupo Especial de Investigación CEMOP (2021): «Encuesta nacional sobre polarización afectiva y brecha en España» (working paper).
- Harteveld, E. (2021): «Fragmented foes: Affective polarization in the multiparty context of the Netherlands». Electoral Studies, 71.
- Hernández, E.; Anduiza, E. y Rico, G. (2020): «Affective polarization and the salience of elections». Electoral Studies, 69. doi: 10.1016/j.electstud.2020.102203
- Iyengar, S.; Sood, G. y Lelkes, Y. (2012): «Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization». Public Opinion Quarterly, 76(3): 405-431. doi: 10.1093/poq/nfs059
- Iyengar, S. y Westwood, S. J. (2015): «Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization». American Journal of Political Science, 59(3): 690-707.
- Laclau, E. (2007): La razón populista. Buenos Aires: Fondo de cultura económica Argentina.
- Mudde, C. y Kaltwasser, C. R. (2019): Populismo: una breve introducción. Alianza Editorial.
- Norris, P. (2020): Measuring Populism Worldwide. Faculty Research Working Paper Series in Harvard Kennedy School.
- Turnbull-Dugarte, S. J. (2019): «Explaining the end of Spanish exceptionalism and electoral support for Vox». Research & Politics, 6(2).
- Turnbull-Dugarte, S. J.; Rama, J. y Santana, A. (2020): «The Baskerville’s dog suddenly started barking: voting for Vox in the 2019 Spanish general elections». Political Research Exchange, 2(1), 1781543.