Revista de comunicación política iberoamericana

No. 62 (2025): Political discourses of (il)legalization
Articles

Dirty sacred: the social function of discourses on illegality in an evangelical-run addiction center

PDF (Español (España))
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.293
Joaquin Algranti
CONICET-UBA

Keywords

  • adicciones,
  • ilegalidad,
  • pentecostalismo,
  • Tecnologías del yo,
  • rituales de purificación
  • purification rituals,
  • Technologies of the self,
  • pentecostalism,
  • addictions,
  • illegality

How to Cite

Algranti, J. (2025). Dirty sacred: the social function of discourses on illegality in an evangelical-run addiction center . Más Poder Local, (62), 50–65. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.293

Copyright (c) 2025 Of the author or authors

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

In Argentina, as in the rest of Latin America, the strength of Pentecostalism is expressed in its ability to operate on the border between different social worlds, facilitating the transition processes between them. This distinctive movement is especially observed in the religious approach to drugs-addictions and in the way the intermediate zone between the legal and the illegal is inhabited. The aim of this article is to explore the role that discourses on illegality play in evangelical-Pentecostal treatment programs in the city of Buenos Aires. In order to do this, we will classify the different path to transgression of norms and the characteristics adopted by Pentecostal technologies of the self. The latter shape the therapeutic process, spiritually transforming the contaminating sacred into new unstable expressions of social respect. The research includes in-depth interviews, participant observation in a Day Hospital, a corpus of written and audiovisual documents, and virtual ethnography on social media.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Algranti, J. (2023): «Declinaciones minimalistas del carisma. Análisis de las terapéuticas evangélicas en el tratamiento de adicciones en Argentina». Archives de Sciences Sociales des Religions, 68(201): 145-165. DOI: https://doi.org/10.4000/assr.69635
  2. Algranti, J. (2012): «Megachurches and the problem of leadership: An analysis of the encounter between the Evangelical world and Politics in Argentina». Religion, State and Society, 40: 49-68. DOI: https://doi.org/10.1080/09637494.2011.644085
  3. Azparren, A. L. (2020): «La dimensión territorial y religiosa en el abordaje de los consumos de drogas: El programa hogar de cristo en villas de la ciudad de Buenos Aires, Argentina». Cultura y Droga, 25(29): 63-88. DOI: https://orcid.org/0000-0001-9852-2875
  4. Bardi, G., y Teixeira García, M. L. (2022): «Comunidades terapêuticas religiosas: Entre a salvação pela fé ea negação dos seus principios». Ciência & Saúde Coletiva, 27(4): 1557–1566. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232022274. 05152021
  5. Bataille, G. (2001): La felicidad, el erotismo y la literatura. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.
  6. Bourgois, P. (2015): En Busca de respeto. Buenos Aires: Siglo XXI.
  7. Caillois, R. (1996): El hombre y lo sagrado. México: Fondo de Cultura Económica.
  8. Camarotti, A.; Jones, D., y Di Leo, P. (2017): Entre dos mundos. Abordajes religiosos y espirituales de los consumos de drogas. Buenos Aires: Teseo.
  9. Castilla, M. V., y Lorenzo, G. (2013): «Consumo de pasta base/paco, prácticas de rescate y religiosidad pentecostal». Sociedad y religión, 23(39): 54–78. DOI: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-70812013000100003
  10. Comas Arnau, D. (2010): Un lugar para otra vida. Los centros residenciales y terapéuticos del movimiento carismático y pentecostal en España. Madrid: Fundación Atenea.
  11. Douglas, M. (2007): Pureza y Peligro. Buenos Aires: Nueva Visión.
  12. Durkheim, E. (1992): Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Akal.
  13. Di Leo, P. F. (2019): «Construcción narrativa del yo y agencia en personas en tratamiento por consumo de drogas en organizaciones religiosas y espirituales». Aposta, (80): 8-26. DOI: http://hdl.handle.net/11336/117371
  14. Ferreyra, F. G., y Mosqueira, M. (2025): «Drugs and Religion in Latin America: A Narrative Literature Review». Contemporary Drug Problems, 52(3): 368-387. DOI: https://doi.org/10.1177/00914509251314203
  15. Foucault, M. (2008): Tecnologías del yo. Buenos Aires: Paidós.
  16. Garfinkel, H. (2006): «Condiciones de las ceremonias exitosas de degradación». Delito y Sociedad, 1(22): 15-122. DOI: https://doi.org/10.14409/dys.v1i22.5347
  17. Giddens, A. (1995): Modernidad e identidad del yo. Barcelona: Península.
  18. Grippaldi, E. (2015): «Narrativas del yo y religiosidad en contexto de tratamiento por consumo problemático de drogas». Culturas Psi, (4): 53-86. DOI:https://n2t.net/ark:/13683/pTsw/1Dk
  19. Gooren, H; Aasmundsen, H. G.; Algranti, J; Garrard, V., y Jaimes Martínez, R. (2024): «Chapter 2: Latin America». En: A. Adogame; C. Bauman; D. Parsitau, y J. Yip (Eds.): Handbook of Megachurches, pp. 28-42. Nueva York: Routledge.
  20. Güelman, M., y Ramírez, R. (2020): «Las cuatro ‘C’: Calle-cárcel-cementerio o conversión. Narrativas de transformación identitaria de residentes y ex residentes de comunidades terapéuticas religiosas en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Argentina». Religião & Sociedade, 40(2): 171-194. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-85872020v40n2cap08
  21. Hertz, R. (2020): La preeminencia de la mano derecha y otros ensayos. Buenos Aires: Pluriverso ediciones.
  22. Huizinga, J. (2022): Homo Ludens. Madrid: Alianza editorial.
  23. Jones, D. y Cunial, S. (2016): «Más allá de los límites del Estado: instituciones católicas y evangélicas de partidos del Gran Buenos Aires (Argentina) en la implementación de políticas públicas sobre drogas». Desafíos, 29(2): 85-123. DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5225
  24. Knorr Cetina, K. (1994): «Primitive classification and Postmodernity: towards a sociological notion of fiction». Theory, Culture & Society, 11(3): 1-22. DOI: https://doi.org/10.1177/026327694011003001
  25. Ludueña. G. (2003): «Praesentias: ascetismo y liminalidad en comunidades contemplativas benedictinas del Mercosur». Ciencias Sociales y Religión, 5(5): 123-152. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-2650.2257
  26. Meer Sanchez, Z., y Nappo, S. A. (2008): «Religious treatments for drug addiction: An exploratory study in Brazil». Social Science & Medicine, 67(4), 638–646. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.04.009
  27. Milsev, M. M. (2025): «Más allá de la laicidad uruguaya: Las intervenciones neopentecostales sobre el consumo problemático de drogas y la violencia basada en género». Numen, 27(2). DOI: https://doi.org/10.34019/2236-6296.2024.v27.46017
  28. Odgers Ortiz, O. y Olivas Hernández, O. L. (2018): ¿Dejar las drogas con ayuda de Dios? Experiencias de internamiento en centros de rehabilitación fronterizos. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
  29. Odgers Ortiz, O. Csordas, T. Bojorquez-Chapela, L., y Olivas-Hernández, O. (2020): «Embodiment and somatic modes of attention in the evangelical care model in drug rehabilitation centers (Tijuana, Mexico)». Social Compass, 68(3): 430–446. DOI: https://doi.org/10.1177/0037768620974272
  30. Sennett, R. (2003): El respeto. Barcelona: Anagrama.
  31. Taylor, C. (2006): Fuentes del yo. Barcelona: Paidós.
  32. Teixeira, C. P. (2016): «O testemunho e a produção de valor moral: Observações etnográficas sobre um centro de recuperação evangélico». Religião & Sociedade, 36(2): 107–134. DOI: https://doi.org/10.1590/0100- 85872016v36n2cap06
  33. Weber, M. (1998): Economía y Sociedad. México. DF: Fondo de Cultura Económica.