Núm. 62 (2025): Discursos políticos de (i)legalización
Artículos

La irregularización de migrantes en el sur de México

Martha Luz Rojas Wiesner
El Colegio de la Frontera Sur

Palabras clave

  • irregularidad migratoria,
  • migración irregular,
  • frontera sur de México,
  • migración en tránsito,
  • mujeres migrantes
  • irregularity,
  • irregular migration,
  • Mexico's southern border,
  • migration in transit,
  • migrant women

Cómo citar

Rojas Wiesner, M. L. (2025). La irregularización de migrantes en el sur de México. Más Poder Local, (62), 32–49. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.298

Resumen

La producción de irregularidad o la irregularización es un proceso de construcción legal, política, social, y cultural y, por tanto, no tiene las mismas características a lo largo del tiempo. Los contextos cambian y las formas de irregularización pueden expresarse de distinto modo, lo que depende de distintos factores, como el establecimiento de distintas fronteras (fronterización) que activan diferentes dispositivos de control, así como de la manera como intervienen diferentes actores, incluyendo a las propias personas migrantes. Esas múltiples fronteras no pueden entenderse de manera aislada; están cruzadas por marcadores sociales (origen, nacionalidad, clase social, entre otros) y están inscritas en nacionalismos que han derivado en regímenes de control de la movilidad que imponen «filtros» migratorios y producen irregularidad con distintas consecuencias. A partir de la revisión de la legislación migratoria en México y de la experiencia de mujeres migrantes en la frontera sur de este país, en este artículo se analiza la producción de irregularidad migratoria en territorio mexicano en donde la política migratoria se ha caracterizado por el escalamiento en la contención de migrantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Ambrosini, M. y Hajer, M.H.J. (2023): «Defining and Explaining Irregular Migration». En M. Ambrosini y M.H.J. Hajer: Irregular Migration. IMISCOE Research Series. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-30838-3_2
  2. Basok, T. y Rojas Wiesner, M. L. (2017): «Precarious legality: regularizing Central American migrants in Mexico». Ethnic and Racial Studies, 41(7): 1274-1293. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1291983
  3. Castillo, M. Á. (1998): «La política de inmigración en México: un breve recuento». En M. Á. Castillo, A. Lattes y J. Santibáñez (Coords.): Migración y Frontera. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte, pp. 425-451. Asociación Latinoamericana de Sociología y El Colegio de México.
  4. Castles, S. (2010): «Migración irregular: causas, tipos y dimensiones regionales». Migración y Desarrollo, 7(15): 49-80. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/pdf/myd/v8n15/v8n15a2.pdf (Último acceso: 29 de septiembre de 2025).
  5. Centro de Estudios Migratorios, Instituto Nacional de Migración (CEM-INM) (2005): Propuesta para una política migratoria para la frontera sur de México, 2da ed., México DF: INM.
  6. Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) (1995): Informe sobre violaciones a los Derechos Humanos de los inmigrantes. Frontera Sur. Mexico DF: CNDH.
  7. De Genova, N. y Roy, A. (2020): «Practices of Illegalisation». Antipode, 52(2): 352-364. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12602
  8. Diario Oficial de la Federación (DOF), Gobierno de México (19 de octubre de 1993): Decreto por el que se crea el Instituto Nacional de Migración como órgano técnico desconcentrado, dependiente de la Secretaría de Gobernación. Recuperado de: http://www.segob.gob.mx/work/models/SEGOB/legislacionMigratoria/pdf/DEC1.pdf (Último acceso: 26 de febrero de 2025).
  9. FitzGerald, D. S. (2019): «Remote control of migration: theorising territoriality, shared coercion, and deterrence». Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(1): 4–22. DOI: https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1680115
  10. Frelick, B. (1991): «Running the Gauntlet: The Central American Journey through Mexico». International Journal of Refugee Law, 3(2): 208-242. DOI: https://doi.org/10.1093/ijrl/3.2.208
  11. García Castillo, T. (2012): «El estatus de extranjería en México. Propuestas de reforma migratoria». Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XLV(133): 55-91. https://www.redalyc.org/pdf/427/42723287002.pdf (Último acceso: 30 de enero de 2025).
  12. Garcia García, L.M. (2024): «Gobierno digital para servicios migratorios y controles fronterizos. El caso de la frontera sur de México». En F. Neira Orjuela (Coord.): Biometría, datos personales y derechos humanos de la migración en tránsito en Colombia y México, pp. 75-95. Universidad Nacional Autónoma de México.
  13. Geoffrion, K. y Cretton, V. (2021): «Bureaucratic Routes to Migration: Migrants’ Lived Experience of Paperwork, Clerks and Other Immigration Intermediaries». Anthropologica, 63(1): 1–28. DOI: https://doi.org/10.18357/anthropologica6312021184
  14. Gobierno de México (s.f): Boletín mensual de estadísticas migratorias. Dirección Estadística de la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas. UPMRIP. http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/Boletines_Estadisticos. (Último acceso: 20 de abril de 2025).
  15. González Cámara, N. (2010): «De indeseables a ilegales: la producción de irregularidad migratoria». ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura, CLXXXVI (744): 671-687. DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2010.744n1225
  16. Jiménez-Yañez, C., Martínez-Soto, Y. y Rosas-Martínez, P. (2022): «Violencias en la travesía. Expresiones gráficas de migrantes indocumentados en el norte de México». Revista Guillermo de Ockham, 20(1): 129-142. DOI: https://doi.org/10.21500/22563202.5625
  17. Morales Vega, L.G (2012): «Categorías migratorias en México: análisis a la Ley de Migración», Anuario mexicano de derecho internacional, (12): 929-958. Recuperado: https://www.scielo.org.mx/pdf/amdi/v12/v12a25.pdf. (Último acceso: 20 de febrero de 2025).
  18. Pradilla, A. (2022, 28 de enero): «México rechaza a 200 extranjeros cada día en sus aeropuertos». Animal Político. https://animalpolitico.com/2022/01/mexico-rechaza-a-200-extranjeros-cada-dia-en-sus-aeropuertos, último acceso 13 de marzo de 2025.
  19. Rojas Wiesner, M.L. (2023): «More than a Northward Migratory Corridor: Changes in Transit Migration and Migration Policy in Mexico». En A. E. Feldmann, X. Bada, J. Durand y S. Schutze (Eds.): The Routledge History of Modern Latin American Migration, pp. 353-368. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003118923
  20. Rojas Wiesner, M.L. y Basok, T. (2020): «Legalidad ilegal» y precariedad: la perspectiva desde el sur de México». Revista Sociologias, 22(55): 74-103. DOI: http://doi.org/10.1590/15174522-10181374-103
  21. Rojas Wiesner, M.L. y Ángeles, H. (2023): Diagnóstico de la dinámica económica, social y demográfica, con énfasis en la movilidad humana en la región del Soconusco, Chiapas (México), y en los municipios estrictamente fronterizos. CEPAL.
  22. Ruiz Soto, A.G. y Selee, A. (2025): «Entre amenazas arancelarias, la gestión de la migración es clave para la evolución de la relación Trump-Sheinbaum». Short Reads, Migration Policy Institute. Recuperado de: https://www.migrationpolicy.org/news/arancelarias-migracion-trump-sheinbaum. (Último acceso: 16 de abril de 2025).
  23. Schweitzer, R. (2022): Micro-Management of Irregular Migration. Internal Borders and Public Services in London and Barcelona. Springer.
  24. Spencer, S. y Triandafyllidou, A. (2022): «Irregular Migration». En P. Scholten (eds): Introduction to Migration Studies. IMISCOE Research Series. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-92377-8_12
  25. Triandafyllidou, A. y Bartolini, L. (2020): «Understanding Irregularity». En: S. Spencer y A. Triandafyllidou (Eds): Migrants with Irregular Status in Europe. IMISCOE Research Series. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-34324-8_2
  26. Velázquez, R. y Schiavon, J. (2009): «La iniciativa Mérida en el marco de la relación México-Estados Unidos». Documentos de Trabajo del CIDE, 186: 1-22. Recuperado de: https://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/1116. (Último acceso: 16 de marzo de 2025).