Revista de comunicación política e institucional

Núm. 51 (2023): Comunicación política local: el territorio y la digitalización
Artículos

El Gobierno como elemento potenciador del desarrollo local

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.91
Carlos Alberto Hernández Medina
CUM Camajuaní. UCLV
Alexander Báez Hernández
Universidad Central de Ecuador
Magdalys Alibet Carrasco Fuentes
CUM Camajuaní. UCLV

Palabras clave

  • Desarrollo Local,
  • cooperación,
  • globalización,
  • gobierno,
  • competencias
  • local development,
  • globalization,
  • competences,
  • governance,
  • cooperation

Cómo citar

Hernández Medina, C. A., Báez Hernández, A., & Carrasco Fuentes, M. A. (2023). El Gobierno como elemento potenciador del desarrollo local. Más Poder Local, (51), 25-42. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.91

Derechos de autor 2023 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

El objetivo de la investigación fue estudiar cómo potenciar el papel de los gobiernos locales en el desarrollo local de los países subdesarrollados. Este artículo hace una revisión de los conceptos de territorio, desarrollo local, gobierno, municipios, nuevas competencias de los gobiernos, iniciativas de desarrollo local, relaciones entre los municipios e importancia de la unidad regional para el desarrollo local. Se relacionan los procesos globalizadores con la pretensión neoliberal de subordinar al mercado los poderes estatales. Para ello se deben cambiar los roles de los actores locales como única forma de contrarrestar la labor de zapa de la globalización neoliberal. Se concluye que el gobierno y los actores locales son la esencia del proceso de desarrollo local y deben tener participación real en el proceso durante el diagnóstico inicial, la planificación, ejecución, control y reparto de los beneficios obtenidos.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Albertin, M. y Soares Torres, M. (2002): «Desenvolvimento de pequenas e médias empresas em clusters». Anales. XXII Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Brasil: Curitiba, PR.
  2. Altschuler, B. (2006): «Municipios y desarrollo local. Un balance necesario». En: A. Rofman y A. Villar (Comp.): Desarrollo Local. Una revisión crítica del debate. Buenos Aires: Ed. Espacio.
  3. Arriegada, R. (2002): Diseño de un sistema de medición de desempeño para evaluar la gestión municipal: una propuesta metodológica. Inst. Latinoam. y del Caribe de Planific. Econ. y Social. Dir. de Gestión del Desarrollo Local y Regional. Santiago de Chile, Chile.
  4. Avedissian, J. (2002): «El cluster del conocimiento en las PyME». Anales del VII Congreso de la Pequeña y Mediana Empresa. Buenos Aires (29-30 agosto). http://www.cpcecf.org.ar
  5. Báez, A.; Hernández, C.; Perdomo, J. M.; Garcés, R.; Carrasco; M. A. (2018): «Modelo de gestión del conocimiento para el desarrollo agropecuario local». Revista Estudios Sociales, 28(51): 2-26. Enero–Junio. DOI: https://dx.doi.org/10.24836/es.v28i51.517
  6. Báez, A.; Hernández, C. y Carrasco, M. (2019): «Evaluación de sostenibilidad en proyectos de desarrollo». Revista Ingenierías USBmed, 10(1): 34-39. Disponible en: https://revistas.usb.edu.co/index.php/ingUSBmed. DOI: http://dx.doi.org/10.21500/20275846.3939
  7. Báez, A.; Hernández, C. y Carrasco, M. (2019a): «Impacto de los proyectos universitarios en el desarrollo local del municipio Camajuaní, Cuba». Revista Ingenierías USBmed,10(1): 19-27. DOI: http://dx.doi.org/10.21500/20275846.3746
  8. Báez, A.; Hernández, C.; Faye, K. y Carrasco, M. (2019b): «Roles de la educación superior en el desarrollo agropecuario local». Revista de Investigación Agraria y Ambiental. RIAA. Bogotá - Colombia, 10(2): 25-36. DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.2728
  9. Báez, A.; Hernández, C.A. y Carrasco, M. (2019c): «Red local de gestión universitaria de conocimiento e innovación y desarrollo agropecuario local». Journal of Science and Research, 4(1): 21-28. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.32
  10. Campari, S. y Guerrero, A. (2000): «El municipio como promotor del desarrollo regional». II Seminario. Red Nacional de Centros Académicos de estudio de la Gestión en Gobiernos Locales ‘Nuevas Iniciativas Institucionales: La Cooperación Intermunicipal’. Univ. Nac. de Quilmes. Bs As, Argentina. http://www.sgp.gov.ar/inap/redes/redmuni_seminario2000.htm
  11. Castelló, A., Hernández, M. y Gine, H. (2007): «El Parque del Río Vero. De espacio natural protegido a motor de desarrollo local». III Coloquio Hispano-Francés de Geografía Rural, Universidad Internacional de Andalucía, Baeza, Jaén.
  12. Castells, M. (2000): La era de la Información. Economía, Sociedad y Cultura. El poder de la Identidad. vol. 2. Madrid: Ed. Alianza.
  13. Cravacuore, D., Caminotti, M., Fernández, S., López, S., Madoery, O. (2002) Experiencias de articulación interinstitucional para el desarrollo local en Argentina. Asociación Latinoam. de Organizaciones de Promoción. Centro Latinoam. de Economía Humana.
  14. Cimoli M. y De la Mothe J. (2001): «The Governance of Technology and Development». En: J. de la Mothe (Ed.): Science, Technology and Governance. London: Pinter Publisher.
  15. DHIAL (2001): «Los desafíos del gobierno local en América Latina: Una nota en apoyo a la Declaración de Baeza». Documento del V Congr. Iberoam. de Municipalistas, Instituto Internacional de Gobernabilidad. Disponible en: http://www.iigov.org/iigov/pnud/bibliote/dhial/dhial20/dhial20_2.htm.
  16. Días, M. (2005): «La participación ciudadana frente a innovaciones institucionales a nivel local y regional en pequeñas localidades argentinas». X Cong. Intern. del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Publica. 18-21 octubre. Santiago, Chile.
  17. Dourojeanni, A. (2000): Procedimientos de gestión para el desarrollo sustentable. División de Recursos Naturales e Infraestructura. Santiago de Chile, Chile: CEPAL.
  18. Etkin, J. (2000): Política, gobierno y gerencia de las organizaciones. Acuerdos, dualidades y divergencias. Prentice Hall.
  19. Finot, I. (2000): Elementos para una reorientación de las políticas de descentralización y participación en América Latina. Santiago de Chile, Chile: CEPAL.
  20. García, M.; González, S.; Sánchez, A. y Verduzco, B. (1998): Descentralización e iniciativas locales de desarrollo. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara, UCLA Program on Mexico y Juan Pablos Editor.
  21. Graglia, E. (2006): «Municipalismo y regionalización en Argentina: el caso de Córdoba». Diálogo Político. 23(1): 32-56. http://www.asociacionag.org.ar/pdfcap
  22. Hernández, C. (2009): «Sistema de ciencia e innovación tecnológica de la sede universitaria municipal de Camajuaní». Revista Digital Gestiópolis. http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/tecnologia-enfocada-a-la-innovacion.htm
  23. Hernández, C. (2015): «Relación universidad sociedad en función del desarrollo». Revista Digital Lámpsakos (14): 10-12. Recuperado de: http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/lampsakos/article/view/1706/1421. DOI: http://dx.doi.org/10.21501/21454086.1706
  24. Hernández, C. y Cárdenas, E. (2015): «Sistema de acciones para mejorar la cultura ambiental y la calidad de vida de la comunidad suburbana de Arroyo Frío, Camajuaní, Cuba». Monfrague Desarrollo Resiliente, 4(2): 134-153. http://www.monfragueresiliente.com/
  25. Hernández, C.; Carrasco, M.; Garcés, R. y Casas, R. (2016): «Colaboración y alianzas del CUM a la Red Local de Conocimiento e Innovación: estudio de caso de Camajuaní, Cuba». En: J. Núñez y A. Alcázar (coord.): Universidad y desarrollo local: contribuciones latinoamericanas. México: Ed. Univ. Félix Varela-UDUAL. p. 111.
  26. Held, D. (2000): «¿Hay que regular la globalización?». Claves de la razón práctica, 99: 12-35.
  27. Iturburu, M. (2001): Municipios argentinos. Potestades y restricciones constitucionales para un nuevo modelo de gestión local. Buenos Aires, Argentina: Instituto Nacional de la Administración Pública.
  28. Iturburu, M. (2001b): «Governance Regional para el desarrollo económico». Segundo Congreso Argentino de Administración Pública. Reconstruyendo la Estatalidad: Transición, instituciones y gobernabilidad. 27 al 29 de septiembre. Argentina.
  29. Izquierdo, J. (2005): Manual para agentes de desarrollo rural. Madrid: MAPA. Mundi-Prensa.
  30. Jam, A. (2017): «Iniciativa municipal para el desarrollo local. Reflexiones para el debate». Economía y Desarrollo, 141(1): 35-54. Recuperado de: http://www.econdesarrollo.uh.cu/index.php/RED/article/viewFile/379/263
  31. Lemoine, G. y Sarabia, L. (2001): «Microrregiones: instrumento para el desarrollo sustentable del territorio nacional». Revista APORTES para el Estado y la Administración Gubernamental, 18.
  32. Marchiaro, J. (2004): «Las relaciones inter y supramunicipales desde el actual derecho argentino». Revista Poder Local. Buenos Aires, Argentina.
  33. Marchiaro, J. (2005): «Las competencias Nación-Provincia-Municipio en el federalismo argentino». ASAE y FOSIP. Buenos Aires, Argentina.
  34. Marchiaro, J. (2006): «El Marco Jurídico del Municipio. Material de Lectura. Curso en Desarrollo Local». FLACSO. Buenos Aires, Argentina.
  35. Mayor, F. (2000): Los países ricos no han cumplido sus promesas. Carta Local. FEMP. Madrid.
  36. Méndez, R. (2001): «Innovación y redes de cooperación para el desarrollo local». Interaçôes, 2(3). Recuperado de: http://www.desenvolvimentolocal.ucdb.br/RevistaInteracoes/n3_ricardo_mendez.pdf
  37. Mifflin, I. (2001): «Transformación tecnológica y gerencial. Hacia la competitividad de las PyMEs». I Congreso Nac. PYME. Managua. Nicaragua.
  38. Morales, F. (2005): «En busca de políticas territoriales para la micro y pequeña empresa en los municipios de Juanacatlan y Zapotlán del Rey, Jalisco, 1970-2000». Tesis de Maestría en Desarrollo Local y Territorio. Universidad de Guadalajara.
  39. OCDE (2002): Mejores Prácticas de Desarrollo Local. México: Correo UNESCO.
  40. Peinetti, H. (2002): «Experiencia de Desarrollo liderada por una Asociación de Gobiernos Locales: La Pampa. Consorcio Provincial para la Basura (COPROBA)» En: Experiencias de desarrollo local en Argentina. Documento de Trabajo No.16. Programa DELNET de apoyo al desarrollo local. Centro Internacional de Formación de la OIT. Argentina.
  41. PNUD (2004): Índice de desarrollo, sociedad civil de Argentina total país. PNUD. BID. Grupo de Análisis y Desarrollo Institucional y Social. Argentina.
  42. RADR (2005): «Los Grupos de Desarrollo Rural, motores del desarrollo integral, Red Aragonesa de Desarrollo Rural». En: Desarrollo Rural. Aragón, ayer, hoy y mañana. Gobierno de Aragón, Zaragoza, pp.95.
  43. Rimassa, C. y Fernández, S. (2014): «Spatial categorization and its relationship with cognitive development: A pilot study in chilean spanish». Alpha (Osorno), (38): 137-154. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012014000100010
  44. Rofman, A. (2006): El enfoque del desarrollo local: conflictos y limitaciones en Desarrollo local. Una revisión crítica del debate. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes. Universidad Nacional de General Sarmiento.
  45. Torello M. y Snoeck M. (1998): La cooperación interempresarial en la industria uruguaya. CEPAL. Montevideo. Uruguay. www.eclac.cl/publicaciones/Montevideo/9/LCMVDR169/LC-R169.pdf
  46. Vachon, B. (2011): El Desarrollo Local. Teoría y práctica. Reintroducir lo humano en la lógica del desarrollo. Gijón. España: Ed. Trea S. L.
  47. Vargas, J. (2007): «Desarrollo multinivel: implicaciones macro-regional, local y micro-regional». Provincia, 17: 107-137. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55501705
  48. Williamson, O. E. (1998): «The institutions of governance». AER Papers and Proceedings, 88(2), 75-79.