Revista de comunicación política e institucional

Núm. 45 (2021): La brecha política y las causas de su crecimiento: el caso de España
Artículos

La falsa percepción sobre las creencias de los otros: ¿Causa o consecuencia de la polarización afectiva?

PDF
Ismael Crespo Martínez
Universidad de Murcia
José Miguel Rojo Martínez
Universidad de Murcia
Alberto Mora Rodríguez
Universidad de Murcia

Palabras clave

  • polarización afectiva,
  • brecha perceptiva,
  • polarización ideológica,
  • falsa polarización
  • affective polarization,
  • perception gap,
  • ideological polarization,
  • false polarization

Cómo citar

Crespo Martínez, I., Rojo Martínez, J. M. ., & Mora Rodríguez, A. (2021). La falsa percepción sobre las creencias de los otros: ¿Causa o consecuencia de la polarización afectiva?. Más Poder Local, (45), 75-94. Recuperado a partir de https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/falsa-percepcion-polarizacion-afectiva-mpl45

Derechos de autor 2021 Ismael Crespo Martínez, José Miguel Rojo Martínez, Alberto Mora Rodríguez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

¿Hasta qué punto tenemos una percepción errónea sobre los partidos ajenos y sus seguidores? El presente estudio aborda el concepto de “falsa polarización” en conexión con los fenómenos de polarización ideológica, polarización temática y polarización afectiva. Para ello, se usaron datos de una encuesta nacional realizada por el Grupo Especial de Investigación CEMOP de la Universidad de Murcia. El artículo se centra en determinar los niveles de brecha perceptiva existentes tanto en el plano ideológico (diferencias entre la autoubicación de los electores de cada partido y la ubicación que el resto realiza sobre los diferentes partidos) como temático (cómo piensan los electores de cada partido que piensan los electores de los otros partidos sobre temas culturales de alto contraste). Las conclusiones señalan la tendencia de los partidarios de una formación a exagerar el alcance de su desacuerdo con los otros grupos, en especial con aquellos del bloque ideológico adversario, como forma de aumentar su identificación con el grupo de pertenencia y su rechazo al grupo opuesto. Además, se alcanzaron importantes hallazgos sobre la relación entre polarización ideológica y temática, y entre brecha de percepción que se produce a nivel ideológico y temático.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Abramowitz, A. I. y Webster, S. (2016): «The rise of negative partisanship and the nationalization of U.S. elections in the 21st century». Electoral Studies, 41: 12-22. doi: 10.1016/j.electstud. 2015.11.001
  2. Bougher, L. D. (2017): «The correlates of discord: identity, issue alignment, and political hostility in polarized America». Political Behavior, 39(3): 731-762. doi: 10.1007/s11109-016-9377-1
  3. Chambers, J. R.; Baron, R. S. e Inman, M. L. (2006): «Misperceptions in intergroup conflict». Psychological Science, 17(1): 38-45. doi: 10.1111/j.1467-9280.2005.01662.x
  4. Dalton, R. (2008): «The quantity and the quality of party systems: party system polarization, its measurement and its consequences». Comparative Political Studies, 41(7): 899-920. doi: 10.1177/0010414008315860
  5. Fiorina, M. P. (2017): Unstable majorities: polarization, party sorting, and political stalemate. California: Hoover Institution Press Publication.
  6. Gidron, N.; Adams, J. y Horne, W. (2020): American affective polarization in comparative perspective. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781108914123.
  7. Iyengar, S. y Westwood, S. J. (2015): «Fear and loathing across party lines: new evidence on group polarization». American Journal of Political Science, 59(3): 690-707. doi: 10.1111/ajps.12152
  8. Iyengar, S; Lelkes, Y.; Levendusky, M.; Malhotra, N. y Westwood, S. J. (2019): «The origins and consequences of affective polarization in the United States». Annual Review of Political Science, 22: 129-146. doi: 10.1146/annurev-polisci-051117-073034
  9. Levendusky, M.S. y Malhotra, N. (2016): «(Mis) perceptions of partisan polarization in the American public». Public Opinion Quarterly, 80(S1): 378-391. doi: 10.1093/poq/nfv045
  10. Mason, L. (2015): «‘I Disrespectfully Agree’: the differential effects of partisan sorting on social and issue polarization». American Journal of Political Science, 59: 128-45. doi: 10.1111/ajps.12089
  11. Miller, L. (2020): «Polarización en España: más divididos por ideología e identidad que por políticas públicas». EsadeEcPol Insigh #18: 1-14. Recuperado de: https://dobetter.esade.edu/es/polarizacion-espana?_wrapper_format=html
  12. Orriols, L. (2021): «La polarización afectiva en España: bloques ideológicos enfrentados». EsadeEcPol Insigh #28: 1-14. Recuperado de: https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/polarizacion-afectiva/
  13. Reiljan, A. (2020): ‘Fear and loathing across party lines’ (also) in Europe: Affective polarisation in European party systems». European Journal of Political Research, 59(2): 376-396. doi: 10.1111/1475-6765.12351
  14. Rogowski, J. C. y Sutherland, J. L. (2016): «How ideology fuels affective polarization». Political Behaviour, 38(2): 485-508. doi: 10.1007/s11109-015-9323-7
  15. Sani, D. y Sartori, G. (1980): «Polarización, fragmentación y competición en las democracias occidentales». Revista del Departamento de Derecho Político (UNED), 7: 7-37. doi: 10.5944/rdp.7.1980.8032
  16. Simón, P. (2020): «The multiple Spanish elections of April and May 2019: the impact of territorial and left-right polarisation». South European Society and Politics: 1-34. doi: 10.1080/136087 46.2020.1756612
  17. Tajfel, H. y Wilkes, A. L. (1963): «Classification and quantitative judgement». British Journal of Psychology, 54(2): 101-114. doi: 10.1111/j.2044-8295.1963.tb00865.x
  18. Webster, S. W. y Abramowitz, A. I. (2017): «The ideological foundations of affective polarization in the US electorate». American Politics Research, 45(4): 621-647. doi: 10.1177/1532673X 17703132
  19. Yudkin, D. A., Hawkins, S. y Dixon, T. (2019): The perception gap: How false impressions are pulling Americans apart. New York: More in Common. doi: 10.31234/osf.io/r3h5q