Discursos presidenciales y narrativas mediáticas digitales en Hispanoamérica

Resumen

En América hispanoparlante, los discursos presidenciales como práctica social y de comunicación, el líder construye legitimidad y autoridad simbólica que han sido elementos clave para la legitimación política y antagonismos ideológicos en la última década. El objetivo del estudio es analizar cómo el discurso presidencial y la mediatización digital y control algorítmico de la información contribuyen a la polarización social y erosión democrática. Para tal efecto se utilizó un método mixto convergente, y análisis crítico del discurso de países hispanohablantes de América incluido Brasil. En los resultados se identificaron tres categorías discursivas (gestión, crisis, identidad colectiva), formas de legitimación (legal, técnica, carismática) y patrones de polarización mediática. Los resultados muestran que los líderes de larga permanencia, privilegian la identidad colectiva; los gobiernos estables, destacan la gestión y resultados; y los regímenes inestables o centralistas, usan la crisis y amenaza como recurso. En todos los casos, los medios de comunicación estatales estaban alineados con el gobierno, mientras que los privados y redes sociales contradecían o amplificaban la polarización. Se concluye que la discursiva presidencial es un dispositivo de poder y legitimación ideológica y normativa, reforzado por información mediatizada que lleva a asimetría del poder y debilitamiento institucional democrático. Se recomienda, el fortalecimiento de los mecanismos de control y manejo ético de la comunicación, con el fin de reducir la manipulación discursiva y fomentar la crítica ciudadana.