Revista de comunicación política e institucional

Núm. 61 (2025): Radiografía de Brasil en el marco de la comunicación política
Artículos

A polêmica do Caso Triplex na imprensa brasileira: construção e estabilização de antagonismos na cobertura política da prisão de Lula

PDF
DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.281
Thais Barbosa de Almeida
Université Bordeaux Montaigne

Palabras clave

  • Lava Jato,
  • Caso Triplex,
  • Lula,
  • jornalismo,
  • cobertura política
  • Lava Jato,
  • Lula,
  • Triplex Case,
  • political coverage

Cómo citar

Barbosa de Almeida, T. (2025). A polêmica do Caso Triplex na imprensa brasileira: construção e estabilização de antagonismos na cobertura política da prisão de Lula. Más Poder Local, (61), 54-72. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.281

Derechos de autor 2025 Del autor o autores

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Essa pesquisa aborda o tratamento jornalístico do Caso Triplex que levou Luiz Inácio Lula da Silva à prisão em abril de 2018. A análise estatística dos textos de 642 reportagens produzidas nas diferentes etapas do processo permite traçar uma perspectiva global e individualizada das representações oferecidas pelos principais jornais do Brasil na época (G1, UOL, Jornal Nacional, Folha de S. Paulo e Veja). A discussão dos resultados quantitativos a partir de uma perspectiva semio-discursiva traz à tona os fundamentos político-sociais presentes na representação jornalística do inquérito. Percebe-se que a cobertura estabilizou e perenizou temáticas polarizantes, criando um frágil estado de “polêmica pública” (Amossy, 2014) em torno do processo.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Albuquerque, A. (2005): «Another ‘Fourth Branch’: Press and political culture in Brazil». Journalism, 6(4): 486-504. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884905056817.
  2. Albuquerque, A. de. (2021): «Populismo, Elitismo e Democracia: Reflexões a partir da Operação Lava-Jato». Mediapolis, Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, 12: 17-31. DOI: https://doi.org/10.14195/2183-6019_12_1.
  3. Aldé, A. e Vasconcellos, F. (2008): «Ao vivo, de Brasília: Escândalo político, oportunismo midiático e circulação de notícias». Revista de Ciências Sociais, 39(2): 61-69. Recuperado de https://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/508
  4. Amossy, R. (2014): Apologie de la polémique. Paris: Presses universitaires de France.
  5. Azevedo, F. A. (2010): «Corrupção, mídia e escândalos midiáticos no Brasil». Em Debate, 2(3): 14-19.
  6. Barbosa de Almeida, T. (2023): Lula en prison : une analyse multimédiatique de la polémique publique au Brésil dans la presse et sur Twitter autour de l’affaire Triplex (2016-2018).Limoges: Université de Limoges e Universidade Federal do Paraná.
  7. Barthes, R. (1991): L’aventure sémiologique. Paris: Éditions du Seuil.
  8. Chaia, V. e Teixeira, M. A. (2001): «Democracia e escândalos políticos». São Paulo em Perspectiva, 15(4):62-75. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-88392001000400008.
  9. Cioccari, D. (2015): «Operação Lava Jato: Escândalo, agendamento e enquadramento». Revista Alterjor, 12(2): 58-78.
  10. Engelmann, F. (2016): «Julgar a política, condenar a democracia? Justiça e crise no Brasil». Conjuntura Austral, 7(37): 9-16. DOI: https://doi.org/10.22456/2178-8839.66030.
  11. Feres, J.; Barbarela, E. e Bachini, N. (2018): «A Lava Jato E A Mídia». Em J. Feres Júnior e F. Kerche (orgs.): Operação lava jato e a democracia brasileira. São Paulo: Editora Contracorrente, pp. 199-229.
  12. Feres, J. e Sassara, L. de O. (2016): «Corrupção, escândalos e a cobertura midiática da política». Novos Estudos - CEBRAP, 35(2): 204–225. DOI: https://doi.org/10.25091/S0101-3300201600020011.
  13. Guazina, L. S. (2014): «Quando a cultura política e subcultura jornalística andam de mãos dadas». Anais do XXIII Encontro Anual da Compos, Universidade Federal do Pará.
  14. Lima, V. (2009): «Revisitando as Sete Teses Sobre Mídia e Política no Brasil». Comunicação & Sociedade, 30(51): 13-37. DOI: https://doi.org/10.15603/2175-7755/cs.v30n51p13-37.
  15. Maingueneau, D. (2014): Discours et analyse du discours: Une introduction. Paris: Armand Colin.
  16. Marion, P. (2003): «Les images «contre»: De la caricature à la cybercontestation». Recherches en Communication, 20: 127-153.
  17. Miguel, L. F. (2002): Política e mídia no Brasil episódios da história recente. Brasília: Editora Plano.
  18. Moirand, S. (2004): «L’impossible clôture des corpus médiatiques: La mise au jour des observables entre catégorisation et contextualisation». TRANEL. Travaux Neuchâtelois de Linguistique, Institut des sciences du langage et de la Communication, 71-92.
  19. Moirand, S. (2007): Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris: Presses Universitaires de France.
  20. Motta, L. G., e Guazina, L. (2010): «O conflito como categoria estruturante da narrativa política: O caso do Jornal Nacional». Brazilian journalism research, 6(1): 132-149. DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v6n1.2010.25.
  21. Ratinaud, P. e Marchand, P. (2012): «Application de la méthode ALCESTE aux ‘gros’ corpus et stabilité des ‘mondes lexicaux’: Analyse du ‘CableGate’ avec IRAMUTEQ». Actes des 11ème Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles, 835-844
  22. Reinert, M. (1983): «Une méthode de classification descendante hiérarchique: Application à l’analyse lexicale par contexte». Cahiers de l’analyse des données, 8(2): 187-198.
  23. Rizzotto, C. C. (2012): «Constituição histórica do poder na mídia no Brasil: O surgimento do quarto poder». Revista de Estudos da Comunicação, 13(31):111-120. DOI: https://doi.org/10.7213/rec.v13i31.22403
  24. Rosanvallon, P. (2006): La contre-démocratie: La politique à l’âge de la défiance. Paris: Seuil.
  25. Rouveyrol, L. (2005): «Vers une logométrie intégrative des corpus politiques médiatisés. L’exemple de la subjectivité dans les débats-panel britanniques». Corpus, 4: 1-17. https://doi.org/10.4000/corpus.293.
  26. Sbaraini Fontes, G.; Sampaio, R. e Ferracioli, P. (2016): «Petrolão na mídia: O enquadramento de 18 meses da operação lava jato nas revistas impressas». Revista Agenda Política, 4(3):238-266. DOI: https://doi.org/10.31990/agenda.2016.3.9.
  27. SECOM (2016): Pesquisa Brasileira de Mídia 2016: Hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Governo Federal - Secretaria de Comunicação Social (SECOM) da Presidência do Brasil.
  28. Telles, H. (2015): «Corrupção, legitimidade democrática e protestos: O boom da direita na política nacional?». Interesse Nacional, 30: 28–46.
  29. Tuchman, G. (1972): «Objectivity as Strategic Ritual: An Examination of Newsmen’s Notions of Objectivity». American Journal of Sociology, 77(4): 660-679. DOI: https://doi.org/10.1086/225193.
  30. Vieira, A. P. R. (2018): «A Cobertura Midiática e seus Efeitos para a Desconfiança na Política». Mediapolis - Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, 5: 75-89. DOI: https://doi.org/10.14195/2183-6019_5_5.
  31. Voirol, O. (2005): «Le travail normatif du narratif. Les enjeux de reconnaissance dans le récit médiatique». Réseaux, 132(4):51–71.
  32. Wrona, A. (2014): «Une madone à Fukushima. La condition numérique du portrait de presse». Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, 3(1): 170-181. DOI: https://doi.org/10.25200/SLJ.v3.n1.2014.137